1. 

Ochranná známka Evropské unie–Vzdání se, zrušení a neplatnost–Relativní důvody neplatnosti–Existence staršího práva uvedeného v čl. 8 odst. 4 nařízení č. 207/2009–Podmínky–Výklad s ohledem na unijní právo–Posouzení na základě kritérií stanovených vnitrostátním právem upravujícím namítané označení

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 4 a čl. 53 odst. 1 písm. c)]

(viz body 15–17)

2. 

Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Relativní důvody pro zamítnutí zápisu–Námitky podané majitelem nezapsané ochranné známky nebo jiného označení používaného v obchodním styku–Užívání označení v obchodním styku–Pojem–Užívání v kontextu obchodní činnosti, jejímž cílem je dosažení hospodářského prospěchu

(Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 4)

(viz bod 20)

3. 

Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Relativní důvody pro zamítnutí zápisu–Námitky podané majitelem nezapsané ochranné známky nebo jiného označení používaného v obchodním styku–Místní význam označení–Důkazní prostředky

(Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 4)

(viz body 22–27, 52)

4. 

Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Relativní důvody pro zamítnutí zápisu–Námitky podané majitelem nezapsané ochranné známky nebo jiného označení používaného v obchodním styku–Užívání označení v obchodním styku–Časové kritérium

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 4 písm. a)]

(viz bod 35)

5. 

Ochranná známka Evropské unie–Přezkumné řízení–Žaloba k unijnímu soudu–Příslušnost Tribunálu–Přezkum legality rozhodnutí odvolacích senátů–Přezkum skutkového stavu ve světle důkazů nepředložených dříve v řízení před Úřadem–Vyloučení

(Nařízení Rady č. 207/2009, článek 65)

(viz body 39, 83)

6. 

Ochranná známka Evropské unie–Vzdání se, zrušení a neplatnost–Relativní důvody neplatnosti–Existence staršího práva uvedeného v čl. 8 odst. 4 nařízení č. 207/2009–Obrazová ochranná známka PALLADIUM PALACE IBIZA RESORT & SPA a obchodní název GRAND HOTEL PALLADIUM

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 4 a čl. 53 odst. 1 písm. c)]

(viz body 50, 66, 72, 77, 78, 90)

7. 

Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Relativní důvody pro zamítnutí zápisu–Námitky podané majitelem nezapsané ochranné známky nebo jiného označení používaného v obchodním styku–Označení opravňující svého majitele zakázat užívání pozdější ochranné známky–Důkazní břemeno

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 4 písm. b) a čl. 76 odst. 1]

(viz body 57, 67, 82)

8. 

Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Relativní důvody pro zamítnutí zápisu–Námitky podané majitelem nezapsané ochranné známky nebo jiného označení používaného v obchodním styku–Podmínky–Existence staršího práva, které nebylo prohlášeno za neplatné konečným soudním rozhodnutím

(Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 4)

(viz bod 64)

9. 

Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Relativní důvody pro zamítnutí zápisu–Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby–Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou–Koexistence starších ochranných známek na trhu–Dopad

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz bod 88)

1) 

Žaloba se zamítá.

2) 

Společnosti Fiesta Hotels & Resorts, SL se ukládá náhrada nákladů řízení.