Rozsudek Tribunálu ze dne 15. září 2016 – Trinity Haircare v. EUIPO – Advance Magazine Publishers (VOGUE)

(Věc T-453/15) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Řízení o prohlášení neplatnosti - Obrazová ochranná známka Evropské unie VOGUE - Absolutní důvod pro zamítnutí - Neexistence popisného charakteru - Rozlišovací způsobilost - Článek 52 odst. 1 písm. a) ve spojení s čl. 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009 - Neexistence dobré víry - Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009“)

(2016/C 392/50)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Trinity Haircare AG (Herisau, Švýcarsko) (zástupci: J. Kroher a K. Bach, advokáti)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: J. Lewis a J. Crespo Carrillo, zmocněnci)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice řízení před Tribunálem: Advance Magazine Publishers, Inc. (New York, New York, Spojené státy americké) (zástupce: D. Ivison, barrister)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 27. května 2015 (věc R 2426/2014-4) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi Advance Magazine Publishers a Trinity Haircare

Výrok

(1)  Úř. věst. C 320, 28.9.2015.