3.10.2016   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 364/37


Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 20. července 2016 – Barroso Truta a další v. Soudní dvůr

(Věc F-126/15) (1)

(„Veřejná služba - Smluvní zaměstnanci - Důchody - Článek 11 odstavec 2 přílohy VIII služebního řádu - Převod nároků na důchod dříve nabytých ve vnitrostátních systémech do důchodového systému Unie - Návrh na započtení příspěvkových let předložený OOUPS - Výzva ke kontaktování správního orgánu za účelem získání vysvětlení a prodiskutování vhodnosti převody provést - Akceptace převodu ze strany zaměstnanců bez předchozího ujednání s OOUPS - Neodvolatelnost převodů - Dodatečné zjištění existence pravidla o ‚životním minimu‘ - Článek 77 čtvrtý pododstavec služebního řádu - Povinnost řádné péče - Domnělý nedostatek informací poskytnutých OOUPS při předkládání návrhů na započtení příspěvkových let - Žaloba na náhradu škody - Nedodržení požadavků vztahujících se k předsporné fázi - Nepřípustnost“)

(2016/C 364/44)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobci: Barroso Truta (Bofferdange, Lucembusko) a další (zástupci: S. Orlandi a T. Martin, advokáti)

Žalovaný: Soudní dvůr (zástupce: J. Inghelram, zmocněnec)

Předmět věci

Žaloba na náhradu za nehmotnou újmu, která žalobcům vznikla z důvodu zániku jejich práv na důchod nabytých ve vnitrostátním systému po jejich převodu do důchodového systému Evropské unie.

Výrok rozsudku

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Soudní dvůr Evropské unie ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady, které vynaložili José Barroso Truta, Marc Forli, Calogero Galante a Bernard Gradel.


(1)  Úř. věst. C 414, 14.12.2015, s. 42.