Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 26. října 2016 –
Inditex v. EUIPO
(Věc C‑575/15 P) ( *1 )
„Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Evropské unie — Slovní ochranná známka ZARA — Dopravní služby — Skutečné užívání — Řízení o zrušení — Nařízení (ES) č. 207/2009 — Článek 51 odst. 1 písm. a) — Zkreslení důkazů — Právo na obhajobu“
|
1. |
Kasační opravný prostředek — Důvody kasačního opravného prostředku — Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů — Nepřípustnost — Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem — Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 256 odst. 1 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz body 22, 56) |
|
2. |
Kasační opravný prostředek — Důvody kasačního opravného prostředku — Neurčení dovolávaného nesprávného právního posouzení — Zjevná nepřípustnost (Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz bod 31) |
Výrok
|
1) |
Kasační opravný prostředek se zamítá. |
|
2) |
Společnosti Industria de Diseño Textil SA (Inditex) se ukládá náhrada soudních výdajů. |
( *1 ) – Úř. věst. C 38, 1.2.2016.