Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 7. července 2016 –
Sá Machado & Filhos
(Věc C‑214/15) ( 1 )
„Řízení o předběžné otázce — Veřejné zakázky na stavební práce — Směrnice 2004/18/ES — Článek 55 — Veřejná zakázka — Nabídka, k níž nejsou přiloženy dokumenty odůvodňující mimořádně nízkou cenu — Kritéria určení — Článek 7 písm. c) — Tržní hodnota — Nedosažený strop — Jistý přeshraniční zájem — Nedostatek informací — Zjevná nepřípustnost“
|
1. |
Předběžné otázky — Příslušnost Soudního dvora — Meze — Obecné či hypotetické otázky — Otázky mající vzhledem k předmětu sporu v původním řízení abstraktní a ryze hypotetickou povahu — Nepřípustnost (Článek 267 SFEU) (viz bod 28) |
|
2. |
Sbližování právních předpisů — Postupy při zadávání veřejných zakázek na stavební práce, dodávky a služby — Směrnice 2004/18 — Působnost — Zakázka o hodnotě nižší, než je prahová hodnota stanovená směrnicí — Vyloučení — Použití základních pravidel a obecných zásad Smlouvy o FEU — Podmínka — Zakázka mající nepochybný přeshraniční význam — Kritéria pro posouzení (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/18, ve znění nařízení č. 1251/2011, čl. 7) (viz body 29, 35, 36) |
|
3. |
Předběžné otázky — Přípustnost — Nutnost poskytnout Soudnímu dvoru dostatečně přesné údaje ohledně skutkového a právního rámce — Rozsah této povinnosti v oblasti veřejných zakázek (Článek 267 SFEU; jednacího řádu Soudního dvora, čl. 94) (viz body 37–39) |
Výrok
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Supremo Tribunal Administrativo (Nejvyšší správní soud, Portugalsko) rozhodnutím ze dne 9. dubna 2015 je zjevně nepřípustná.