Věc C-661/15: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 12. října 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemsko) – X BV v. Staatssecretaris van Financiën „Řízení o předběžné otázce – Celní unie – Celní kodex Společenství – Článek 29 – Dovoz vozidel – Určení celní hodnoty – Článek 78 – Přezkum celního prohlášení – Článek 236 odst. 2 – Vrácení dovozního cla – Lhůta tří let – Nařízení (EHS) č. 2454/93 – Článek 145 odst. 2 a 3 – Riziko vadnosti – Lhůta dvanácti měsíců – Platnost“
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 12. října 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemsko) – X BV v. Staatssecretaris van Financiën
(Věc C-661/15) ( 1 )
„„Řízení o předběžné otázce — Celní unie — Celní kodex Společenství — Článek 29 — Dovoz vozidel — Určení celní hodnoty — Článek 78 — Přezkum celního prohlášení — Článek 236 odst. 2 — Vrácení dovozního cla — Lhůta tří let — Nařízení (EHS) č. 2454/93 — Článek 145 odst. 2 a 3 — Riziko vadnosti — Lhůta dvanácti měsíců — Platnost““
2017/C 412/11Jednací jazyk: nizozemštinaPředkládající soud
Hoge Raad der Nederlanden
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: X BV
Žalovaný: Staatssecretaris van Financiën
Výrok
|
1) |
Článek 145 odst. 2 nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 ze dne 2. července 1993, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství ve znění nařízení Komise (ES) č. 444/2002 ze dne 11. března 2002 ve spojení s čl. 29 odst. 1 a 3 nařízení Rady (EHS) č. 2913/92 ze dne 12. října 1992, kterým se vydává celní kodex Společenství, musí být vykládán v tom smyslu, že zahrnuje takovou situaci, jako je situace ve věci v původním řízení, kdy se prokáže, že v okamžiku, kdy bylo přijato celní prohlášení s návrhem na propuštění určitého zboží do volného oběhu, existovalo riziko spojené s výrobou, že na tomto zboží se při používání vyskytne vada, a prodávající z důvodu této vady poskytne na základě plnění smluvního závazku záruky, který má vůči kupujícímu, slevu z ceny ve formě náhrady nákladů, které kupujícímu vznikly tím, že zboží muselo být upraveno způsobem vylučujícím uvedené riziko. |
|
2) |
Článek 145 odst. 3 nařízení č. 2454/93 ve znění nařízení č. 444/2002 je neplatný, jelikož stanoví lhůtu dvanácti měsíců ode dne, kdy bylo přijato celní prohlášení s návrhem na propuštění zboží do volného oběhu, v níž musí dojít k úpravě ceny, která skutečně byla nebo má být zaplacena. |
( 1 ) – Úř. věst. C 98, 14.3.2016.