27.10.2014   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 380/23

—

zrušil rozhodnutí ze dne 8. července 2014, kterým Rada omezila přístup žalobce k dokumentům uvedeným v příloze 3 rozhodnutí, přičemž se dovolávala ochrany mezinárodních vztahů a ochrany soudních řízení a z toho důvodu vyloučila požadované dokumenty;

—

uložil Radě, aby žalobci vyplatila částku 5  000 eur bez daně, tedy 6  000 s daní, jako náhradu řízení, a to spolu s úroky se sazbou ve výši stanovené Evropskou centrální bankou ke dni zapsání žaloby do rejstříku;

—

uložil Radě náhradu nákladů řízení.

1.

První žalobní důvod vycházející ze zjevně nesprávného posouzení týkajícího se výjimky ochrany soudních řízení a právního poradenství stanovené v čl. 4 odst. 2druhé odrážce nařízení č. 1049/2001 (1), jelikož Tribunál již ve svém rozsudku Jurašinović v. Rada (T-63/10, EU:T:2012:516), k jehož provedení bylo napadené rozhodnutí přijato, rozhodl, že i kdyby byla uvedená výjimka použitelná, nemohla by se v projednávané věci uplatnit.

2.

Druhý důvod vycházející ze zjevně nesprávného posouzení týkajícího se výjimky ochrany veřejného zájmu, pokud jde o mezinárodní vztahy, stanovené v čl. 4 odst. 1 písm. a) třetí odrážce nařízení č. 1049/2001, jelikož dotčené dokumenty se týkaly informací pocházejících od Evropské unie a nikoliv ze systému Organizace spojených národů, takže tok informací této organizace nebyl dotčen.

3.

Třetí důvod vycházející ze zjevně nesprávného posouzení týkajícího se výjimky v převažujícím veřejném zájmu, jež na základě čl. 4 odst. 2 nařízení č. 1049/2001 umožňuje odchýlit se od ochrany soudních řízení a právního poradenství, jelikož řízení, kterého se tato stanoviska týkala, bylo s konečnu platností ukončeno a Chorvatská republika je nyní členským státem Evropské unie.