7.7.2014 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 212/38 |
Žaloba podaná dne 5. května 2014 – Sephora v. OHIM – Mayfield Trading (Zobrazení dvou vertikálních čar)
(Věc T-320/14)
2014/C 212/50
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: francouzština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Sephora (Boulogne Billancourt, Francie) (zástupce: H. Delabarre, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Mayfield Trading Ltd (Las Vegas, Spojené státy americké)
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
— |
zrušil rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu ze dne 24. února 2014 ve věci R 1577/2013-4, |
— |
vyhověl námitkám a zamítl přihlášku ochranné známky Společenství č. 1 0 2 14 773 podané dne 24. srpna 2011 společností Mayfield Trading Ltd pro výrobky třídy 3 „Parfumerie, epilační vosk, éterické oleje, mýdla, kosmetické přípravky, kosmetické krémy, pouzdra s kosmetickými výrobky, epilační přípravky, depilační voda, depilační gel, vlasové vody, zubní pasty“ a služby třídy 35 „Obchod s mýdlem, parfumerií, krémy, éterickými oleji, kosmetickými přípravky, epilačními vosky, depilačními vodami, depilačními gely a ostatními souvisejícími výrobky“ a 44 „Péče o hygienu a krásu osob a zvířat, epilační služby a zkrášlovací procedury“, |
— |
a uložil OHIM náhradu nákladu řízení, včetně nákladů vynaložených před odvolacím senátem OHIM. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Mayfield Trading Ltd
Dotčená ochranná známka Společenství: obrazová ochranná známka zobrazující dvě vertikální čáry pro výrobky a služby spadající do tříd 3, 35 a 44 – přihláška ochranné známky Společenství č. 1 0 2 14 773
Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: žalobkyně
Namítaná ochranná známka nebo označení: národní a mezinárodní obrazová ochranná známka zobrazující vertikální čáru pro výrobky zařazené do třídy 3
Rozhodnutí námitkového oddělení: zamítnutí námitek
Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání
Dovolávané žalobní důvody: porušení článku 75 a čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009