1. 

Orgány Evropské unie — Právo veřejnosti na přístup k dokumentům — Nařízení č. 1049/2001 — Výjimky z práva na přístup k dokumentům — Restriktivní výklad i uplatnění — Povinnost zkoumat dokumenty, na které se vztahuje výjimka, konkrétně a individuálně — Rozsah (Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1049/2001, 11 bod odůvodnění, články 1 a 4) (viz body 21–24)

2. 

Orgány Evropské unie — Právo veřejnosti na přístup k dokumentům — Nařízení č. 1049/2001 — Výjimky z práva na přístup k dokumentům — Ochrana veřejného zájmu — Soudní přezkum — Rozsah — Meze [Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1049/2001, čl. 4 odst. 1 písm. a), třetí odrážka] (viz body 26–28)

3. 

Orgány Evropské unie — Právo veřejnosti na přístup k dokumentům — Nařízení č. 1049/2001 — Výjimky z práva na přístup k dokumentům — Obligatorní výjimky — Předchozí zvážení existujících zájmů — Vyloučení [Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1049/2001, čl. 4 odst. 1 písm. a) a odstavec 2] (viz bod 29)

4. 

Orgány Evropské unie — Právo veřejnosti na přístup k dokumentům — Nařízení č. 1049/2001 — Výjimky z práva na přístup k dokumentům — Odepření založené na několika výjimkách — Opodstatněnost jedné z výjimek — Povaha postačující k odůvodnění rozhodnutí o odepření (Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1049/2001, článek 4) (viz bod 38)

1) 

Není namístě rozhodnout o žalobě v rozsahu, v němž se návrhová žádání znějící na zrušení rozhodnutí Rady Evropské unie ze dne 8. července 2014, kterým se Ivanu Jurašinovići odepírá úplný přístup k některým dokumentům vyměněným s Mezinárodním trestním tribunálem pro bývalou Jugoslávii v rámci řízení s A. Gotovinou, přijatého v návaznosti na rozsudek ze dne 3. října 2012, Jurašinović v. Rada (T‑63/10, Sb. rozh., EU:T:2012:516), týkají dokumentů č. 7, 25, 33, 34 a 36.

2) 

Ve zbývající části se žaloba zamítá.

3) 

Ivan Jurašinović ponese vlastní náklady řízení, jakož i náklady řízení vynaložené Radou.

1. 

Orgány Evropské unie — Právo veřejnosti na přístup k dokumentům — Nařízení č. 1049/2001 — Výjimky z práva na přístup k dokumentům — Restriktivní výklad i uplatnění — Povinnost zkoumat dokumenty, na které se vztahuje výjimka, konkrétně a individuálně — Rozsah (Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1049/2001, 11 bod odůvodnění, články 1 a 4) (viz body 21–24)

2. 

Orgány Evropské unie — Právo veřejnosti na přístup k dokumentům — Nařízení č. 1049/2001 — Výjimky z práva na přístup k dokumentům — Ochrana veřejného zájmu — Soudní přezkum — Rozsah — Meze [Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1049/2001, čl. 4 odst. 1 písm. a), třetí odrážka] (viz body 26–28)

3. 

Orgány Evropské unie — Právo veřejnosti na přístup k dokumentům — Nařízení č. 1049/2001 — Výjimky z práva na přístup k dokumentům — Obligatorní výjimky — Předchozí zvážení existujících zájmů — Vyloučení [Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1049/2001, čl. 4 odst. 1 písm. a) a odstavec 2] (viz bod 29)

4. 

Orgány Evropské unie — Právo veřejnosti na přístup k dokumentům — Nařízení č. 1049/2001 — Výjimky z práva na přístup k dokumentům — Odepření založené na několika výjimkách — Opodstatněnost jedné z výjimek — Povaha postačující k odůvodnění rozhodnutí o odepření (Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1049/2001, článek 4) (viz bod 38)

1) 

Není namístě rozhodnout o žalobě v rozsahu, v němž se návrhová žádání znějící na zrušení rozhodnutí Rady Evropské unie ze dne 8. července 2014, kterým se Ivanu Jurašinovići odepírá úplný přístup k některým dokumentům vyměněným s Mezinárodním trestním tribunálem pro bývalou Jugoslávii v rámci řízení s A. Gotovinou, přijatého v návaznosti na rozsudek ze dne 3. října 2012, Jurašinović v. Rada (T‑63/10, Sb. rozh., EU:T:2012:516), týkají dokumentů č. 7, 25, 33, 34 a 36.

2) 

Ve zbývající části se žaloba zamítá.

3) 

Ivan Jurašinović ponese vlastní náklady řízení, jakož i náklady řízení vynaložené Radou.