Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 12. července 2018 – Silec Cable a General Cable v. Komise
(věc T‑438/14)
„Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Evropský trh s elektrickými kabely – Rozhodnutí, kterým je konstatováno porušení článku 101 SFEU – Pojem „podnik“ – Hospodářské nástupnictví – Jediné a trvající protiprávní jednání – Důkaz o protiprávním jednání – Veřejné distancování se – Délka účasti – Rovné zacházení – Závažnost protiprávního jednání – Pravomoc soudního přezkumu v plné jurisdikci“
|
1. |
Hospodářská soutěž – Unijní pravidla – Porušení – Přičtení odpovědnosti – Podnik – Pojem – Hospodářská jednotka (Článek 101 SFEU) (viz body 32–41) |
|
2. |
Hospodářská soutěž – Správní řízení – Rozhodnutí Komise, kterým se konstatuje protiprávní jednání – Povinnost Komise předložit důkaz o protiprávním jednání a době jeho trvání – Způsob dokazování – Použití souboru nepřímých důkazů – Požadovaný stupeň důkazní síly u jednotlivě posuzovaných nepřímých důkazů – Přípustnost posouzení souboru nepřímých důkazů jako celku – Dodržování zásady presumpce neviny (Článek 101 odst. 1 SFEU; Listina základních práv Evropské unie, článek 48) (viz body 62–68, 116–122, 143–145) |
|
3. |
Hospodářská soutěž – Unijní pravidla – Porušení – Přičtení odpovědnosti – Zavedení programu slučitelnosti s právem hospodářské soutěže – Nepovinné zohlednění (Článek 101 odst. 1 SFEU) (viz bod 72) |
|
4. |
Hospodářská soutěž – Správní řízení – Rozhodnutí Komise, kterým se konstatuje protiprávní jednání – Povinnost Komise předložit důkaz o protiprávním jednání a době jeho trvání – Rozsah důkazního břemene – Důkaz o ukončení protiprávního jednání – Nedistancování se od přijatých rozhodnutí – Veřejné distancování se – Kritéria pro posouzení (Článek 101 odst. 1 SFEU) (viz body 150–165) |
|
5. |
Hospodářská soutěž – Správní řízení – Rozhodnutí Komise, kterým se konstatuje protiprávní jednání – Povinnost Komise předložit důkaz o protiprávním jednání a době jeho trvání – Rozsah důkazního břemene – Jediné a trvající protiprávní jednání – Absence důkazu o určitých obdobích v rámci celého posuzovaného období – Neexistence vlivu (Článek 101 odst. 1 SFEU) (viz bod 174) |
|
6. |
Hospodářská soutěž – Pokuty – Posouzení v závislosti na individuálním chování podniku – Vliv neuložení sankce vůči jinému hospodářskému subjektu – Neexistence – Dodržení zásady rovného zacházení, jež musí být sladěno s dodržováním zásady legality (Článek 101 odst. 1 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2) (viz body 187, 188) |
Předmět
Návrh na základě článku 263 SFEU znějící na zrušení rozhodnutí Komise C(2014) 2139 final ze dne 2. dubna 2014 v řízení podle článku 101 [SFEU] a článku 53 Dohody o [EHP] (věc AT.39610 – Elektrické kabely) v rozsahu, v němž se týká žalobkyň, a zadruhé na snížení částky pokut, které jim byly uloženy.
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Společnostem Silec Cable SAS a General Cable Corp. se ukládá náhrada nákladů řízení. |