Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 7. října 2015 – Sonova Holding v. OHIM (FLEX)

(Věc T‑187/14)

„Ochranná známka Společenství — Slovní ochranná známka Společenství FLEX — Absolutní důvod pro zamítnutí — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) a čl. 7 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009“

1. 

Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí — Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku — Pojem [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 12 až 14)

2. 

Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí — Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku — Slovní ochranná známka FLEX [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 20 až 29)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 12. prosince 2013 (věc R 357/2013-2) týkajícímu se přihlášky slovního označení FLEX jako ochranné známky Společenství

Výrok

1) 

Žaloba se zamítá.

2) 

Společnosti Sonova Holding AG se ukládá náhrada nákladů řízení.


Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 7. října 2015 – Sonova Holding v. OHIM (FLEX)

(Věc T‑187/14)

„Ochranná známka Společenství — Slovní ochranná známka Společenství FLEX — Absolutní důvod pro zamítnutí — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) a čl. 7 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009“

1. 

Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí — Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku — Pojem [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 12 až 14)

2. 

Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí — Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku — Slovní ochranná známka FLEX [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 20 až 29)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 12. prosince 2013 (věc R 357/2013-2) týkajícímu se přihlášky slovního označení FLEX jako ochranné známky Společenství

Výrok

1) 

Žaloba se zamítá.

2) 

Společnosti Sonova Holding AG se ukládá náhrada nákladů řízení.