Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 14. ledna 2015 –Melt Water v. OHIM (MELT WATER Original)

(Věc T‑69/14)

„Ochranná známka Společenství — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství MELT WATER Original — Absolutní důvod pro zamítnutí — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009“

1. 

Ochranná známka Společenství — Přezkumné řízení — Žaloba k unijnímu soudu — Příslušnost Tribunálu — Příkaz určený Úřadu — Vyloučení (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 65 odst. 6) (viz bod 10)

2. 

Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí — Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku — Cíl — Požadavek dostupnosti [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz bod 18)

3. 

Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí — Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku — Kritéria [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 19–21)

4. 

Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí — Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby — Obrazová ochranná známka MELT WATER Original [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 25–28)

5. 

Ochranná známka Společenství — Rozhodnutí Úřadu — Zásada rovného zacházení — Zásada řádné správy — Předchozí rozhodovací praxe Úřadu (viz bod 37)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu OHIM ze dne 26. listopadu 2013 (věc R 494/2013–5) týkajícímu se přihlášky k zápisu obrazového označení MELT WATER Original jako ochranné známky Společenství

Výrok

1) 

Žaloba se zamítá.

2) 

Společnosti Research and Production Company „Melt Water“ UAB se ukládá náhrada nákladů řízení.