24.6.2014   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 194/10

a)

Bylo změnou čl. 160 posledního odstavce italského trestního zákoníku zákonem č. 251 z roku 2005 – v rozsahu, v němž stanoví prodloužení promlčecí lhůty v důsledku přerušení o pouhou čtvrtinu, a tudíž umožňuje promlčení trestných činů i přes včasné trestní stíhání, s následnou beztrestností – porušeno pravidlo o ochraně hospodářské soutěže obsažené v článku 101 SFEU?

b)

Zavedl Italský stát změnou čl. 160 posledního odstavce italského trestního zákoníku zákonem č. 251 z roku 2005 – v rozsahu, v němž stanoví prodloužení promlčecí lhůty v důsledku přerušení o pouhou čtvrtinu, a tudíž zbavuje trestních následků trestné činy bezohledně spáchané hospodářskými subjekty – formu státní podpory zakázanou v článku 107 SFEU?

c)

Doplnil Italský stát změnou čl. 160 posledního odstavce italského trestního zákoníku zákonem č. 251 z roku 2005 – v rozsahu, v němž stanoví prodloužení promlčecí lhůty v důsledku přerušení o pouhou čtvrtinu, a tudíž vytváří případ beztrestnosti pro ty, kdo zneužívají směrnici Společenství – neoprávněně další osvobození vzhledem k těm, která jsou taxativně upravena v článku 158 směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 (1)?

d)

Byla změnou čl. 160 posledního odstavce italského trestního zákoníku zákonem č. 251 z roku 2005 – v rozsahu, v němž stanoví prodloužení promlčecí lhůty v důsledku přerušení o pouhou čtvrtinu, a tudíž se vzdává trestání jednání, která Italský stát připravují o zdroje, jež jsou nezbytné i k plnění závazků vůči Evropské unii – porušena zásada zdravých veřejných financí stanovená v článku 119 SFEU?