Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 21. května 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Nejvyšším správním soudem – Česká republika) – Slovenská autobusová doprava Trnava a.s. v. Krajský úřad Olomouckého kraje

(Věc C-318/14) (1)

(„Řízení o předběžné otázce - Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora - Články 49 SFEU a 52 SFEU - Svoboda usazování - Nařízení (ES) č. 1370/2007 - Veřejná železniční doprava a veřejná silniční doprava - Veřejná městská autobusová linková doprava - Dopravce se sídlem v jiném členském státě působící prostřednictvím organizační složky - Povinnost získat zvláštní povolení - Volné uvážení příslušného orgánu - Smlouva o veřejných službách“)

(2015/C 320/11)

Jednací jazyk: čeština

Předkládající soud

Nejvyšší správní soud

Účastníci původního řízení

Žalobkyně: Slovenská autobusová doprava Trnava a.s.

Žalovaný: Krajský úřad Olomouckého kraje

Výrok

Článek 49 SFEU musí být vykládán v tom smyslu, že brání právní úpravě členského státu, která pouze zahraničním dopravcům, kteří mají v tomto členském státě organizační složku, ukládá povinnost získat k provozování městské hromadné silniční dopravy pouze na území tohoto členského státu zvláštní povolení, jehož vydání závisí na uvážení příslušných orgánů.

(1)  Úř. věst. C 351, 6.10.2014.