Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 29. dubna 2015 –
Hostel Tourist World v. OHIM – WRI Nominees (HostelTouristWorld.com)
(Věc T‑566/13)
„Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Společenství HostelTouristWorld.com — Starší mezinárodní slovní ochranná známka HOSTELWORLD.COM — Relativní důvod pro zamítnutí — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Minimální inherentní rozlišovací způsobilost starší ochranné známky — Nebezpečí záměny“
1. |
Ochranná známka Společenství — Přezkumné řízení — Žaloba k unijnímu soudu — Pravomoc Tribunálu — Určovací rozsudky — Vyloučení (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 65 odst. 2 a 3) (viz bod 15) |
2. |
Ochranná známka Společenství — Přezkumné řízení — Odvolání k odvolacím senátům — Pravomoc odvolacích senátů — Nový úplný přezkum merita věci (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 64 odst. 1) (viz body 30–32) |
3. |
Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Relativní důvody zamítnutí — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou — Koexistence starších ochranných známek — Uznání určitého stupně rozlišovací způsobilosti mezinárodní ochranné známky s vyznačením Společenství [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b) a c), články 52, 53, 57, 63, 64, 154 a čl. 158 odst. 1 a 2] (viz body 34–39) |
4. |
Ochranná známka Společenství — Vzdání se, zrušení a neplatnost — Relativní důvody neplatnosti — Existence totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou — Kritéria posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b), čl. 8 odst. 2 písm. a) bod iv) a čl. 53 odst. 1 písm. a)] (viz body 43, 66, 67) |
5. |
Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Relativní důvody zamítnutí — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Podobnost dotčených ochranných známek — Kritéria posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 53 odst. 1 písm. a)] (viz body 48–50) |
6. |
Ochranná známka Společenství — Vzdání se, zrušení a neplatnost — Relativní důvody neplatnosti — Existence totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou — Obrazová ochranná známka HostelTouristWorld.com a mezinárodní slovní ochranná známka HOSTELWORLD.COM [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 53 odst. 1 písm. a)] (viz body 51, 52, 68, 70–72) |
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 26. srpna 2013 (věc R 966/2012‑4) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi WRI Nominees Ltd a Hostel Tourist World, SL.
Výrok
1) |
Žaloba se zamítá. |
2) |
Společnosti Hostel Tourist World, SL se ukládá náhrada nákladů řízení. |
Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 29. dubna 2015 –
Hostel Tourist World v. OHIM – WRI Nominees (HostelTouristWorld.com)
(Věc T‑566/13)
„Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Společenství HostelTouristWorld.com — Starší mezinárodní slovní ochranná známka HOSTELWORLD.COM — Relativní důvod pro zamítnutí — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Minimální inherentní rozlišovací způsobilost starší ochranné známky — Nebezpečí záměny“
1. |
Ochranná známka Společenství — Přezkumné řízení — Žaloba k unijnímu soudu — Pravomoc Tribunálu — Určovací rozsudky — Vyloučení (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 65 odst. 2 a 3) (viz bod 15) |
2. |
Ochranná známka Společenství — Přezkumné řízení — Odvolání k odvolacím senátům — Pravomoc odvolacích senátů — Nový úplný přezkum merita věci (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 64 odst. 1) (viz body 30–32) |
3. |
Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Relativní důvody zamítnutí — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou — Koexistence starších ochranných známek — Uznání určitého stupně rozlišovací způsobilosti mezinárodní ochranné známky s vyznačením Společenství [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b) a c), články 52, 53, 57, 63, 64, 154 a čl. 158 odst. 1 a 2] (viz body 34–39) |
4. |
Ochranná známka Společenství — Vzdání se, zrušení a neplatnost — Relativní důvody neplatnosti — Existence totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou — Kritéria posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b), čl. 8 odst. 2 písm. a) bod iv) a čl. 53 odst. 1 písm. a)] (viz body 43, 66, 67) |
5. |
Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Relativní důvody zamítnutí — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Podobnost dotčených ochranných známek — Kritéria posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 53 odst. 1 písm. a)] (viz body 48–50) |
6. |
Ochranná známka Společenství — Vzdání se, zrušení a neplatnost — Relativní důvody neplatnosti — Existence totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou — Obrazová ochranná známka HostelTouristWorld.com a mezinárodní slovní ochranná známka HOSTELWORLD.COM [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 53 odst. 1 písm. a)] (viz body 51, 52, 68, 70–72) |
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 26. srpna 2013 (věc R 966/2012‑4) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi WRI Nominees Ltd a Hostel Tourist World, SL.
Výrok
1) |
Žaloba se zamítá. |
2) |
Společnosti Hostel Tourist World, SL se ukládá náhrada nákladů řízení. |