Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 27. března 2014 – Polyelectrolyte Producers Group a další v. Komise

(Věc C‑199/13 P)

„Kasační opravný prostředek — Článek 181 jednacího řádu — Nařízení (ES) č. 1907/2006 (nařízení REACH) — Omezení použitelná na uvádění akrylamidu na trh a na jeho používání — Nařízení (EU) č. 366/201, kterým se mění nařízení (ES) č. 1907/2006, pokud jde o přílohu XVII“

Sbližování právních předpisů — Registrace, hodnocení a povolování chemických látek — Nařízení č. 366/2011, kterým se mění nařízení REACH — Zavedení omezení týkajících se akrylamidu — Posuzovací pravomoc unijních orgánů — Rozsah — Soudní přezkum — Meze (Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1907/2006, příloha XVII; nařízení Komise č. 366/2011, čl. 1) (viz bod 26)

Kasační opravný prostředek — Žalobní důvody kasačního opravného prostředku — Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů — Nepřípustnost — Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem — Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Čl. 256 odst. 1 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz body 34, 35, 52)

Předmět

Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 1. února 2013, Polyelectrolyte Producers Group a další v. Komise (T‑368/11), jímž Tribunál zamítl žalobu znějící na zrušení nařízení Komise (EU) č. 366/2011 ze dne 14. dubna 2011, kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek (REACH) (Úř. věst. L 101, s. 12), a to v rozsahu, v němž omezuje uvádění akrylamidu na trh v prostředcích pro cementování

Výrok

1)	Kasační opravný prostředek se zamítá.

2)	Polyelectrolyte Producers Group, SNF SAS a Travetanche Injection SPRL se ukládá náhrada nákladů řízení.

3)	Nizozemské království ponese vlastní náklady řízení.