1. Sbližování právních předpisů – Ochranné známky – Směrnice 2008/95 – Označení, jež mohou tvořit ochrannou známku – Znázornění zařízení prostor určených k prodeji výrobků prostou kresbou, bez udání velikosti a velikostních poměrů – Pojem „služby“ – Služby, které v sobě zahrnují plnění, jež se týkají těchto výrobků – Zahrnutí – Podmínky
(Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/95, články 2 a 3)
2. Předběžné otázky – Pravomoc Soudního dvora – Meze – Obecné či hypotetické otázky – Otázka, která je ve vztahu k předmětu sporu v původním řízení abstraktní a čistě hypotetická – Nepřípustnost
(Článek 267 SFEU)
1. Články 2 a 3 směrnice 2008/95 o ochranných známkách musí být vykládány v tom smyslu, že znázornění zařízení prostor určených k prodeji výrobků prostou kresbou, bez udání velikosti a velikostních poměrů, může být zapsáno jako ochranná známka pro služby, které v sobě zahrnují plnění, jež se týkají těchto výrobků, ale nejsou nedílnou součástí jejich prodeje, za podmínky, že je způsobilé odlišit služby přihlašovatele ochranné známky od služeb jiných podniků a nebrání-li jeho zápisu žádný z důvodů pro zamítnutí uvedených ve zmíněné směrnici.
(viz bod 27 a výrok)
2. Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce předložená vnitrostátním soudem musí být zamítnuta, je-li zjevné, že žádaný výklad unijního práva nemá žádný vztah k realitě nebo předmětu sporu v původním řízení.
(viz bod 30)
Věc C‑421/13
Apple Inc.
v.
Deutsches Patent- und Markenamt
(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundespatentgericht)
„Řízení o předběžné otázce — Ochranné známky — Směrnice 2008/95/ES — Články 2 a 3 — Označení, jež mohou tvořit ochrannou známku — Rozlišovací způsobilost — Grafické znázornění zařízení reprezentační prodejny (‚flagship store‘) — Zápis označení jako ochranné známky pro ‚služby‘ týkající se výrobků prodávaných v takovéto prodejně“
Shrnutí – rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 10. července 2014
Sbližování právních předpisů – Ochranné známky – Směrnice 2008/95 – Označení, jež mohou tvořit ochrannou známku – Znázornění zařízení prostor určených k prodeji výrobků prostou kresbou, bez udání velikosti a velikostních poměrů – Pojem „služby“ – Služby, které v sobě zahrnují plnění, jež se týkají těchto výrobků – Zahrnutí – Podmínky
(Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/95, články 2 a 3)
Předběžné otázky – Pravomoc Soudního dvora – Meze – Obecné či hypotetické otázky – Otázka, která je ve vztahu k předmětu sporu v původním řízení abstraktní a čistě hypotetická – Nepřípustnost
(Článek 267 SFEU)
Články 2 a 3 směrnice 2008/95 o ochranných známkách musí být vykládány v tom smyslu, že znázornění zařízení prostor určených k prodeji výrobků prostou kresbou, bez udání velikosti a velikostních poměrů, může být zapsáno jako ochranná známka pro služby, které v sobě zahrnují plnění, jež se týkají těchto výrobků, ale nejsou nedílnou součástí jejich prodeje, za podmínky, že je způsobilé odlišit služby přihlašovatele ochranné známky od služeb jiných podniků a nebrání-li jeho zápisu žádný z důvodů pro zamítnutí uvedených ve zmíněné směrnici.
(viz bod 27 a výrok)
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce předložená vnitrostátním soudem musí být zamítnuta, je-li zjevné, že žádaný výklad unijního práva nemá žádný vztah k realitě nebo předmětu sporu v původním řízení.
(viz bod 30)