Usnesení Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 11. listopadu 2013 – Mory a další v. Komise
(Věc T‑545/12)
„Žaloba na neplatnost — Státní podpory — Tradiční a expresní kurýrní služba — Rozhodnutí, podle kterého se povinnost vrátit státní podporu nevztahuje na potenciální nabyvatele příjemce podpory, s nímž je vedeno řízení o reorganizaci — Neexistence právního zájmu na podání žaloby — Nepřípustnost“
Žaloba na neplatnost — Fyzické a právnické osoby — Právní zájem na podání žaloby — Potřeba vzniklého a trvajícího zájmu — Žaloba směřující proti rozhodnutí Komise týkajícímu se postupu navrácení protiprávních a neslučitelných podpor — Žaloba podaná konkurenty podniku-příjemce podpory, s nimiž je vedeno konkursní řízení — Pouhá účast na správním řízení, jež sama o sobě nestačí pro vznik právního zájmu na podání žaloby — Neexistence podstatné hrozby pro postavení žalobkyň na trhu — Budoucí a nejistá právní situace — Případné zrušení nesouvisející s žalobou na náhradu škody před vnitrostátními soudy — Hypotetická povaha žaloby na náhradu škody před unijním soudem — Neexistence právního zájmu na podání žaloby — Nepřípustnost (Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU; nařízení Rady č. 659/99, čl. 14) (viz body 26—34, 37, 47–50, 53, 59)
Předmět
Návrh na zrušení rozhodnutí Komise C (2012) 2401 final ze dne 4. dubna 2012 týkajícího se převzetí aktiv skupiny Sernam v rámci řízení o její reorganizaci
Výrok
1) |
Žaloba se odmítá jako nepřípustná. |
2) |
O návrzích Francouzské republiky a společnosti Calberson na vstup do řízení jako vedlejší účastnice již není třeba rozhodovat. |
3) |
Společnosti Mory SA, Mory Team a Superga Invest ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí. |
4) |
Francouzská republika a společnost Calberson, jež podaly žádost o vstup do řízení jako vedlejší účastnice, ponesou vlastní náklady řízení. |
Usnesení Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 11. listopadu 2013 – Mory a další v. Komise
(Věc T‑545/12)
„Žaloba na neplatnost — Státní podpory — Tradiční a expresní kurýrní služba — Rozhodnutí, podle kterého se povinnost vrátit státní podporu nevztahuje na potenciální nabyvatele příjemce podpory, s nímž je vedeno řízení o reorganizaci — Neexistence právního zájmu na podání žaloby — Nepřípustnost“
Žaloba na neplatnost — Fyzické a právnické osoby — Právní zájem na podání žaloby — Potřeba vzniklého a trvajícího zájmu — Žaloba směřující proti rozhodnutí Komise týkajícímu se postupu navrácení protiprávních a neslučitelných podpor — Žaloba podaná konkurenty podniku-příjemce podpory, s nimiž je vedeno konkursní řízení — Pouhá účast na správním řízení, jež sama o sobě nestačí pro vznik právního zájmu na podání žaloby — Neexistence podstatné hrozby pro postavení žalobkyň na trhu — Budoucí a nejistá právní situace — Případné zrušení nesouvisející s žalobou na náhradu škody před vnitrostátními soudy — Hypotetická povaha žaloby na náhradu škody před unijním soudem — Neexistence právního zájmu na podání žaloby — Nepřípustnost (Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU; nařízení Rady č. 659/99, čl. 14) (viz body 26—34, 37, 47–50, 53, 59)
Předmět
Návrh na zrušení rozhodnutí Komise C (2012) 2401 final ze dne 4. dubna 2012 týkajícího se převzetí aktiv skupiny Sernam v rámci řízení o její reorganizaci
Výrok
1) |
Žaloba se odmítá jako nepřípustná. |
2) |
O návrzích Francouzské republiky a společnosti Calberson na vstup do řízení jako vedlejší účastnice již není třeba rozhodovat. |
3) |
Společnosti Mory SA, Mory Team a Superga Invest ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí. |
4) |
Francouzská republika a společnost Calberson, jež podaly žádost o vstup do řízení jako vedlejší účastnice, ponesou vlastní náklady řízení. |