Keywords
Subject of the case
Výrok
Řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky – Stručný popis žalobních důvodů [Statut Soudního dvora, čl. 21 první pododstavec a čl. 53 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1 písm. c)] (viz bod 20)
2. Ochranná známka Společenství – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Přihlašovatel, který nebyl v době podání přihlášky ochranné známky v dobré víře – Obrazová ochranná známka MANUFACTURE PRIM 1949 [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 52 odst. 1 písm. b)] (viz body 54–59)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 5. března 2012 (věc R 826/2010–4), týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi MPM-Quality v. o. s. a Eutech a. s. na jedné straně a společností Elton Hodinářská a.s. na straně druhé
Výrok
1) Žaloba se odmítá.
2) Společnostem MPM-Quality v. o. s. a Eutech a. s. se ukládá náhrada nákladů řízení.
Usnesení Tribunálu (třetího senátu) ze dne 2. října 2014 – MPM‑Quality a Eutech v. OHIM – Elton Hodinářská
(MANUFACTURE PRIM 1949)
(Věc T‑215/12)
„Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Společenství MANUFACTURE PRIM 1949 — Starší mezinárodní ochranná známka PRIM a starší národní ochranné známky PRIM — Nedostatek dobré víry — Článek 165 odst. 4 nařízení (ES) č. 207/2009 — Články 41 a 56 nařízení č. 207/2009 — Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 — Absence řádného užívání starší ochranné známky — Žaloba zčásti zjevně nepřípustná a zčásti zjevně postrádající jakýkoli právní základ“
|
1. |
Řízení — Návrh na zahájení řízení — Formální požadavky — Stručný popis žalobních důvodů [Statut Soudního dvora, čl. 21 první pododstavec a čl. 53 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1 písm. c)] (viz bod 20) |
|
2. |
Ochranná známka Společenství — Vzdání se, zrušení a neplatnost — Absolutní důvody neplatnosti — Přihlašovatel, který nebyl v době podání přihlášky ochranné známky v dobré víře — Obrazová ochranná známka MANUFACTURE PRIM 1949 [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 52 odst. 1 písm. b)] (viz body 54–59) |
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 5. března 2012 (věc R 826/2010–4), týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi MPM-Quality v. o. s. a Eutech a. s. na jedné straně a společností Elton Hodinářská a.s. na straně druhé
Výrok
|
1) |
Žaloba se odmítá. |
|
2) |
Společnostem MPM-Quality v. o. s. a Eutech a. s. se ukládá náhrada nákladů řízení. |