23.2.2013   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 55/15

Kasační opravný prostředek podaný dne 5. prosince 2012 Moisesem Bermejo Gardeem proti rozsudku vydanému dne 25. září 2012 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-51/10, Bermejo Garde v. EHSV

(Věc T-529/12 P)

2013/C 55/27

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatel): Moises Bermejo Garde (Brusel, Belgie) (zástupce: L. Levi, advokát)

Další účastník řízení: Evropský hospodářský a sociální výbor (EHSV)

Návrhová žádání navrhovatele

Navrhovatel navrhuje, aby Tribunál:

—

zrušil rozsudek Soudu pro veřejnou službu Evropské unie ze dne 25. září 2012 ve věci F-51/10 v rozsahu, v němž i) zamítl jako nepřípustná návrhová žádání na zrušení všech rozhodnutí přijatých na základě oznámení o volném pracovním místě EHSV č. 43/09, ii) nerozhodl o návrhu na náhradu škody ve výši 1 000 eur, která měla být uložena žalovanému, a iii) nerozhodl o meritorních důvodech vznesených na podporu prvního návrhového žádání, jehož předmětem bylo zrušení oznámení o volném pracovním místě EHSV č. 43/09;

—

v důsledku toho

—

vyhověl druhému a třetímu návrhovému žádání předloženým v prvním stupni řízení a

—

zrušil tedy všechna rozhodnutí přijatá na základě oznámení o volném pracovním místě EHSV č. 43/09;

—

uložil žalovanému povinnost nahradit škodu ve výši 1 000 eur;

—

vyhověl prvnímu návrhovému žádání předloženému v prvním stupni řízení rovněž na základě meritorních důvodů, které předložil, a zrušil oznámení o volném pracovním místě č. 43/09 EHSV na základě těchto meritorních důvodů;

—

uložil žalovanému náhradu nákladů vzniklých v obou stupních řízení.

Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty

Na podporu kasačního opravného prostředku předkládá navrhovatel tři důvody kasačního opravného prostředku.

1)

První důvod kasačního opravného prostředku: porušení podmínky dodržení postupu před zahájením soudního řízení a porušení čl. 90 odst. 2 služebního řádu Evropské unie, jelikož Soud pro veřejnou službu odmítl jako nepřípustná návrhová žádání žalobce, jejichž předmětem bylo zrušení všech rozhodnutí přijatých na základě oznámení o volném pracovním místě EHSV č. 43/09.

2)

Druhý důvod kasačního opravného prostředku: porušení základního práva na přístup k soudu a porušení povinnosti uvést odůvodnění, jelikož Soud pro veřejnou službu nerozhodl o návrhových žádání na náhradu škody.

3)

Třetí důvod kasačního opravného prostředku: porušení povinnosti uvést odůvodnění a porušení zásady řádné správy soudnictví, neboť Soud pro veřejnou službu nerozhodl o meritorních důvodech předložených v prvním stupni řízení na podporu návrhových žádání, jejichž předmětem je zrušení oznámení o volném pracovním místě EHSV č. 43/09.