23.6.2012   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 184/17

Žaloba podaná dne 11. dubna 2012 — European Dynamics Luxembourg a Evropaïki Dynamiki v. Evropská komise

(Věc T-165/12)

2012/C 184/30

Jednací jazyk: řečtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: European Dynamics Luxembourg SA (Ettelbrück, Lucembursko) a Εvropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atény, Řecko) (zástupce: Β. Christianos, advokát)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:

—

zrušil rozhodnutí Evropské komise CMS/cms D(2012)/00008 ze dne 8. února 2012, které bylo žalobkyním oznámeno dne 9. února 2012 a kterým Evropská komise odmítla jejich nabídku v omezeném nabídkovém řízení EuropeAid/131431/C/SER/AL a

—

uložil Evropské komisi náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Touto žalobou se žalobkyně domáhají zrušení rozhodnutí Evropské komise CMS/cms D(2012)/00008 ze dne 8. února 2012, které jim bylo oznámeno dne 9. února 2012 a kterým Evropská komise odmítla jejich nabídku v omezeném nabídkovém řízení EuropeAid/131431/C/SER/AL.

Žalobkyně tvrdí, že je třeba napadené rozhodnutí v souladu s článkem 263 SFEU zrušit z důvodu porušení ustanovení unijního práva, a konkrétně z následujících tří důvodů:

1)

Zaprvé z důvodu, že Komise porušila zásadu transparentnosti, neboť napadené rozhodnutí i po dopisu Komise ze dne 21. února 2012 neumožnilo uchazečům přístup k hodnotící zprávě Komise.

2)

Zadruhé z důvodu, že Komise porušila povinnost uvést odůvodnění:

—

jelikož pokud jde o charakteristiky a výhody technické nabídky vybraného uchazeče, v napadeném rozhodnutí zcela chybělo i po dopisu Komise ze dne 21. února 2012 jak analytické bodové hodnocení technické nabídky vybraného uchazeče tak odůvodnění tohoto bodového hodnocení;

—

jelikož pokud jde o technickou nabídku samotných žalobkyň, napadené rozhodnutí i po dopisu Komise ze dne 21. února 2012 obsahovalo zcela nedostatečné odůvodnění přidělených bodů.