Keywords
Subject of the case
Výrok

Keywords

Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 17–19)

2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených výrobků nebo služeb – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 25)

3. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Nutnost prokázat podobnost uváděných výrobků nebo služeb [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 31)

4. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená na výrobky nebo služby, které nejsou podobné – Podmínky (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 5) (viz body 36, 37)

5. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená na výrobky nebo služby, které nejsou podobné – Podmínka – Pověst ochranné známky v členském státě či v Unii – Pojem – Kritéria pro posouzení (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 5) (viz bod 39)

6. Ochranná známka Společenství – Přezkumné řízení – Žaloby podané k unijnímu soudu – Příslušnost Soudu – Přezkum legality rozhodnutí odvolacích senátů – Přezkum skutkových okolností ve světle důkazů, které nebyly dříve předloženy v řízeních před Úřadem – Vyloučení (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 65) (viz bod 43)

7. Ochranná známka Společenství – Přezkumné řízení – Odvolání proti rozhodnutí námitkového oddělení Úřadu – Přezkum odvolacím senátem – Rozsah (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 64 odst. 1) (viz bod 45)

8. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky, která má dobré jméno – Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená na výrobky nebo služby, které nejsou podobné – Podmínka – Spojitost mezi ochrannými známkami – Kritéria pro posouzení (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 5) (viz body 70, 71)

9. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky, která má dobré jméno – Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená na výrobky nebo služby, které nejsou podobné – Prospěch neprávem získaný z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starší ochranné známky – Slovní ochranná známka GRAZIA a obrazová ochranná známka GRAZIA (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 5) (viz body 73–79)

Subject of the case

Objet

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 6. září 2012 (věc R 1958/2010–4) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Arnoldo Mondadori Editore SpA a Grazia Equity GmbH.

Výrok

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnosti Arnoldo Mondadori Editore SpA se ukládá náhrada nákladů řízení.


Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) zed ne 26. září 2014 – Arnoldo Mondadori Editore v. OHMI – Grazia Equity (GRAZIA)

(Věc T‑490/12)

„Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství GRAZIA — Starší obrazová národní ochranná známka GRAZIA — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Absence podobnosti výrobků — Článek 8 odst. 5 nařízení č. 207/2009 — Dobré jméno — Absence vazby mezi dotčenými známkami“

1. 

Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Relativní důvody pro zamítnutí — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou — Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 17–19)

2. 

Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Relativní důvody pro zamítnutí — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Podobnost dotčených výrobků nebo služeb — Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 25)

3. 

Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Relativní důvody pro zamítnutí — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou — Nutnost prokázat podobnost uváděných výrobků nebo služeb [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 31)

4. 

Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Relativní důvody pro zamítnutí — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená na výrobky nebo služby, které nejsou podobné — Podmínky (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 5) (viz body 36, 37)

5. 

Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Relativní důvody pro zamítnutí — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou — Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená na výrobky nebo služby, které nejsou podobné — Podmínka — Pověst ochranné známky v členském státě či v Unii — Pojem — Kritéria pro posouzení (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 5) (viz bod 39)

6. 

Ochranná známka Společenství — Přezkumné řízení — Žaloby podané k unijnímu soudu — Příslušnost Soudu — Přezkum legality rozhodnutí odvolacích senátů — Přezkum skutkových okolností ve světle důkazů, které nebyly dříve předloženy v řízeních před Úřadem — Vyloučení (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 65) (viz bod 43)

7. 

Ochranná známka Společenství — Přezkumné řízení — Odvolání proti rozhodnutí námitkového oddělení Úřadu — Přezkum odvolacím senátem — Rozsah (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 64 odst. 1) (viz bod 45)

8. 

Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Relativní důvody pro zamítnutí — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky, která má dobré jméno — Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená na výrobky nebo služby, které nejsou podobné — Podmínka — Spojitost mezi ochrannými známkami — Kritéria pro posouzení (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 5) (viz body 70, 71)

9. 

Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Relativní důvody pro zamítnutí — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky, která má dobré jméno — Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená na výrobky nebo služby, které nejsou podobné — Prospěch neprávem získaný z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starší ochranné známky — Slovní ochranná známka GRAZIA a obrazová ochranná známka GRAZIA (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 5) (viz body 73–79)

Objet

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 6. září 2012 (věc R 1958/2010–4) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Arnoldo Mondadori Editore SpA a Grazia Equity GmbH.

Výrok

1) 

Žaloba se zamítá.

2) 

Společnosti Arnoldo Mondadori Editore SpA se ukládá náhrada nákladů řízení.