Keywords
Subject of the case
Výrok
Sbližování právních předpisů – Ochranné známky – Směrnice 2008/95 – Identifikace výrobků nebo služeb, na které se vztahuje ochranná známka – Užití obecných označení uvedených v záhlavích tříd Niceského třídění – Přípustnost – Podmínky – Dostatečně jasná a přesná identifikace (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/95) (viz bod 21)
2. Sbližování právních předpisů – Ochranné známky – Směrnice 2008/95 – Identifikace výrobků nebo služeb, na které se vztahuje ochranná známka – Užití obecných označení uvedených v záhlavích tříd Niceského třídění – Rozsah z toho vyplývající ochrany – Povinnost přihlašovatele upřesnit výrobky nebo služby, na které se jeho přihláška vztahuje (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/95) (viz bod 22)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 1. prosince 2011 (věc R 2312/2010–1) týkajícímu se řízení o zrušení mezi Brandconcern BV a Scooters India Ltd
Výrok
1) Rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 1. prosince 2011 (věc R 2312/2010–1) se zrušuje.
2) OHIM ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené společností Scooters India Ltd, včetně nákladů řízení před odvolacím senátem.
3) Brandconcern BV ponese vlastní náklady řízení.
Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 30. září 2014 – Scooters India v. OHIM – Brandconcern (LAMBRETTA)
(Věc T‑51/12)
„Ochranná známka Společenství — Řízení o zrušení — Slovní ochranná známka Společenství LAMBRETTA — Skutečné užívání ochranné známky — Částečné zrušení — Článek 51 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009“
|
1. |
Sbližování právních předpisů — Ochranné známky — Směrnice 2008/95 — Identifikace výrobků nebo služeb, na které se vztahuje ochranná známka — Užití obecných označení uvedených v záhlavích tříd Niceského třídění — Přípustnost — Podmínky — Dostatečně jasná a přesná identifikace (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/95) (viz bod 21) |
|
2. |
Sbližování právních předpisů — Ochranné známky — Směrnice 2008/95 — Identifikace výrobků nebo služeb, na které se vztahuje ochranná známka — Užití obecných označení uvedených v záhlavích tříd Niceského třídění — Rozsah z toho vyplývající ochrany — Povinnost přihlašovatele upřesnit výrobky nebo služby, na které se jeho přihláška vztahuje (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/95) (viz bod 22) |
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 1. prosince 2011 (věc R 2312/2010–1) týkajícímu se řízení o zrušení mezi Brandconcern BV a Scooters India Ltd
Výrok
|
1) |
Rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 1. prosince 2011 (věc R 2312/2010–1) se zrušuje. |
|
2) |
OHIM ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené společností Scooters India Ltd, včetně nákladů řízení před odvolacím senátem. |
|
3) |
Brandconcern BV ponese vlastní náklady řízení. |