Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 16. května 2013 – Hardimpex
(Věc C-444/12)
„Daně — DPH — Směrnice 2006/112/ES — Zásada daňové neutrality — Nárok na odpočet — Zamítnutí — Podezřelé transakce — Podvody spáchané na vstupu — Důkazní břemeno“
|
1. |
Předběžné otázky — Odpověď neponechávající žádnou rozumnou pochybnost — Odpověď, která může být jasně vyvozena z judikatury — Použití článku 99 jednacího řádu (Jednací řád Soudního dvora, článek 99) (viz bod 13) |
|
2. |
Harmonizace daňových právních předpisů — Společný systém daně z přidané hodnoty — Odpočet daně zaplacené na vstupu — Povinnosti osoby povinné k dani — Vnitrostátní praxe, jež upírá osobě povinné k dani nárok na odpočet v případě protiprávního jednání vystavitele faktury — Odmítnutí navzdory splnění hmotněprávních podmínek k uplatnění nároku na odpočet a v případě neexistujících indicií odůvodňujících podezření, že došlo k nesrovnalostem nebo podvodu na straně vystavitele — Nepřípustnost Podmínky — Ověření příslušející vnitrostátnímu soudu [Nařízení Rady 2006/112, čl. 168 písm. a)] (viz body 24, 28, 29, 31 a výrok) |
|
3. |
Harmonizace daňových právních předpisů — Společný systém daně z přidané hodnoty — Odpočet daně zaplacené na vstupu — Vnitrostátní praxe, jež upírá osobě povinné k dani nárok na odpočet v případě protiprávního jednání vystavitele faktury nebo některého z poskytovatelů služby — Nepřípustnost — Meze — Podmínky [Nařízení Rady 2006/112, čl. 168 písm. a)] (viz bod 31 a výrok) |
Předmět
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Fővárosi Törvényszék – Výklad směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty (Úř. věst. L 347, s. 1) – Odpočet daně zaplacené na vstupu – Dodání zboží neznámého původu vystavitelem faktury – Protiprávní jednání jiných podniků vystupujících na předcházejícím stupni řetězce plnění – Důkazní povinnosti daňového orgánu
Výrok
Článek 168 písm. a) směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty musí být vykládán v tom smyslu, že brání tomu, aby daňový orgán členského státu zamítl nárok osoby povinné k dani odečíst od částky daně z přidané hodnoty, kterou má povinnost odvést, částku daně, která je splatná nebo byla odvedena za zboží, které jí bylo dodáno, z důvodu, že předchozí transakce, která byla součástí řetězce plnění, byla z hlediska pravidel pro daň z přidané hodnoty protiprávní, nebo z důvodu, že této osobě povinné k dani lze vytýkat, že neprověřila původ zboží uvedeného na faktuře vystavené jejím dodavatelem, aniž je právně dostačujícím způsobem prokázáno, že osoba povinná k dani o uvedené protiprávnosti věděla nebo musela vědět.
Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 16. května 2013 – Hardimpex
(Věc C-444/12)
„Daně — DPH — Směrnice 2006/112/ES — Zásada daňové neutrality — Nárok na odpočet — Zamítnutí — Podezřelé transakce — Podvody spáchané na vstupu — Důkazní břemeno“
|
1. |
Předběžné otázky — Odpověď neponechávající žádnou rozumnou pochybnost — Odpověď, která může být jasně vyvozena z judikatury — Použití článku 99 jednacího řádu (Jednací řád Soudního dvora, článek 99) (viz bod 13) |
|
2. |
Harmonizace daňových právních předpisů — Společný systém daně z přidané hodnoty — Odpočet daně zaplacené na vstupu — Povinnosti osoby povinné k dani — Vnitrostátní praxe, jež upírá osobě povinné k dani nárok na odpočet v případě protiprávního jednání vystavitele faktury — Odmítnutí navzdory splnění hmotněprávních podmínek k uplatnění nároku na odpočet a v případě neexistujících indicií odůvodňujících podezření, že došlo k nesrovnalostem nebo podvodu na straně vystavitele — Nepřípustnost Podmínky — Ověření příslušející vnitrostátnímu soudu [Nařízení Rady 2006/112, čl. 168 písm. a)] (viz body 24, 28, 29, 31 a výrok) |
|
3. |
Harmonizace daňových právních předpisů — Společný systém daně z přidané hodnoty — Odpočet daně zaplacené na vstupu — Vnitrostátní praxe, jež upírá osobě povinné k dani nárok na odpočet v případě protiprávního jednání vystavitele faktury nebo některého z poskytovatelů služby — Nepřípustnost — Meze — Podmínky [Nařízení Rady 2006/112, čl. 168 písm. a)] (viz bod 31 a výrok) |
Předmět
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Fővárosi Törvényszék – Výklad směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty (Úř. věst. L 347, s. 1) – Odpočet daně zaplacené na vstupu – Dodání zboží neznámého původu vystavitelem faktury – Protiprávní jednání jiných podniků vystupujících na předcházejícím stupni řetězce plnění – Důkazní povinnosti daňového orgánu
Výrok
Článek 168 písm. a) směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty musí být vykládán v tom smyslu, že brání tomu, aby daňový orgán členského státu zamítl nárok osoby povinné k dani odečíst od částky daně z přidané hodnoty, kterou má povinnost odvést, částku daně, která je splatná nebo byla odvedena za zboží, které jí bylo dodáno, z důvodu, že předchozí transakce, která byla součástí řetězce plnění, byla z hlediska pravidel pro daň z přidané hodnoty protiprávní, nebo z důvodu, že této osobě povinné k dani lze vytýkat, že neprověřila původ zboží uvedeného na faktuře vystavené jejím dodavatelem, aniž je právně dostačujícím způsobem prokázáno, že osoba povinná k dani o uvedené protiprávnosti věděla nebo musela vědět.