|
17.11.2012 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 355/8 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Krajským súdem v Prešove (Slovensko) dne 3. srpna 2012 — GIC Cash a.s. v. Marián Gunčaga
(Věc C-373/12)
2012/C 355/13
Jednací jazyk: slovenština
Předkládající soud
Krajský súd v Prešove
Účastníci původního řízení
Žalobce: GIC Cash a.s.
Žalovaný: Marián Gunčaga
Předběžné otázky
|
1) |
Je třeba článek 47 ve spojení s článkem 38 Listiny základních práv Evropské unie (1) (dále jen „Listiny“), jakož i čl. 6 odst. 1 a čl. 7 odst. 1 směrnice Rady 93/13/EHS (2) o nepřiměřených podmínkách ve spotřebitelských smlouvách vykládat tak, že spotřebitel má v případě, kdy soud v rámci sporu ze spotřebitelské smlouvy posuzuje nepřiměřenost smluvní podmínky a kdy soud jiného členského státu za srovnatelných skutkových okolností již konstatoval nepřiměřenost smluvní podmínky s obdobným nebo stejným významem, právo na to, aby se soud vypořádal s takovým rozhodnutím členského státu z hlediska aspektů posuzování nepřiměřenosti posuzované smluvní podmínky? |
|
2) |
Je-li odpověď na první otázku kladná, poruší soud základní právo spotřebitele podle článku 47 ve spojení s článkem 38 Listiny, nevypořádá-li se s prokázaným rozhodnutím soudu jiného členského státu o nepřiměřenosti smluvní podmínky s obdobným nebo stejným významem? |
(1) Úř. věst. C 364, 18.12.2000, s. 1.
(2) Směrnice Rady 93/13/EHS ze dne 5. dubna 1993 o nepřiměřených podmínkách ve spotřebitelských smlouvách (Úř. věst. L 95, s. 29; Zvl. vyd. 15/02, s. 288).