26.5.2012

Úřední věstník Evropské unie

C 151/24

Žaloba podaná dne 14. března 2012 — Evropská komise v. Rada Evropské unie

(Věc C-137/12)

2012/C 151/37

Jednací jazyk: francouzština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Evropská komise (zástupci: E. Cujo, I. Rogalski a R. Vidal Puig, zmocněnci)

Žalovaná: Rada Evropské unie

Návrhová žádání žalobkyně

—	zrušit rozhodnutí Rady 2011/853/EU ze dne 29. listopadu 2011 o podpisu Evropské úmluvy o právní ochraně služeb s podmíněným přístupem a služeb tvořených podmíněným přístupem jménem Evropské unie (1);

—	uložit Radě Evropské unie náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

V rámci svého prvního žalobního důvodu Komise uplatňuje, že článek 114 SFEU není vhodným právním základem k přijetí napadeného rozhodnutí. Rozhodnutí by mělo být podle žalobkyně založeno na čl. 207 odst. 4 SFEU, který Radu opravňuje k uzavírání dohod v oblasti společné obchodní politiky, jak je definována v čl. 207 odst. 1 SFEU. Cílem dotčené úmluvy není „zlepšit fungování vnitřního trhu“, jeho hlavním cílem je „usnadnit“ a „podpořit“ poskytování služeb s podmíněným přístupem mezi Unií a ostatními evropskými zeměmi. Úmluva má přímý a bezprostřední účinek na poskytování služeb s podmíněným přístupem, jakož i na obchod s nelegálními zařízeními a na služby související s těmito zařízeními. Úmluva tedy spadá do působnosti společné obchodní politiky.

V rámci druhého žalobního důvodu se žalobkyně dovolává porušení výlučné externí pravomoci Unie (čl. 2 odst. 1 a čl. 3 odst. 1 a 2 SFEU) v tom, že Rada dospěla k závěru, že uzavření úmluvy nespadá do výlučné pravomoci Unie, i když úmluva spadá do společné obchodní politiky nebo každopádně uzavření úmluvy se může dotknout společných pravidel nebo změnit jejich dosah.

(1) Úř. věst. L 336, s. 1.