Věc C‑571/12

Greencarrier Freight Services Latvia SIA

v.

Valsts ieņēmumu dienests

(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Augstākās tiesas Senāts)

„Řízení o předběžné otázce — Celní kodex Společenství — Článek 70 odst. 1 a článek 78 — Celní prohlášení — Kontrola části zboží — Odběr vzorků — Nesprávný kód — Vztažení výsledků na totožné zboží uvedené v dřívějších celních prohlášeních po jeho propuštění — Kontrola po propuštění zboží — Nemožnost požádat o dodatečnou kontrolu zboží“

Shrnutí – rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 27. února 2014

  1. Celní unie – Celní prohlášení – Kontrola po propuštění zboží – Kontrola části zboží – Výsledky kontroly vedoucí ke změně sazebního zařazení – Vztažení výsledků na totožné zboží uvedené v dřívějších celních prohlášeních – Vztažení na základě článku 70 nařízení č. 2913/92 – Nepřípustnost

    (Nařízení Rady č. 2913/92, článek 70)

  2. Celní unie – Celní prohlášení – Kontrola po propuštění zboží – Kontrola části zboží – Výsledky kontroly vedoucí ke změně sazebního zařazení – Vztažení výsledků na totožné zboží uvedené v dřívějších celních prohlášeních – Vztažení na základě článku 78 nařízení č. 2913/92 – Přípustnost – Podmínky

    (Nařízení Rady č. 2913/92, článek 78 a čl. 221 odst. 3)

  1.  Článek 70 odst. 1 nařízení č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství, musí být vykládán v tom smyslu, že jelikož je použitelný pouze na zboží, na které se vztahuje totéž prohlášení, je-li toto zboží kontrolováno celními orgány v období předcházejícím propuštění uvedeného zboží, neumožňuje toto ustanovení těmto orgánům vztáhnout výsledky kontroly části zboží uvedeného v celním prohlášení na zboží uvedené v dřívějších celních prohlášeních, které již tytéž orgány propustily.

    (viz body 24, 25, 42 a výrok)

  2.  Článek 78 nařízení č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství, musí být vykládán v tom smyslu, že umožňuje celním orgánům výsledky kontroly části zboží uvedeného v celním prohlášení provedené na vzorku z něho odebraném vztáhnout na zboží uvedené v dřívějších celních prohlášeních předložených týmž celním deklarantem, u kterého nebyla a již nemůže být taková kontrola provedena, jelikož již bylo propuštěno, pokud je toto zboží totožné.

    V tomto ohledu není podstatné, že celní deklarant již nemůže požádat o dodatečnou kontrolu dotyčného zboží, případně o doplňující odebrání vzorků. Článek 78 celního kodexu se totiž z podstaty věci použije po propuštění zboží v okamžiku, kdy předložení zboží může být nemožné.

    Celní deklarant však musí mít právo toto vztažení zpochybnit, zejména pokud se domnívá, že navzdory vlastním informacím uvedeným ve svých celních prohlášeních nelze výsledek kontroly části zboží uvedeného v prohlášení vztáhnout na zboží uvedené v dřívějších prohlášeních, přičemž musí předložit veškeré důkazy, které by mohly toto tvrzení o odlišnosti sporného zboží podepřít.

    Krom toho, článek 78 celního kodexu sice nezavádí žádnou konkrétní lhůtu pro přezkum celních prohlášení, celní orgány však mohou v souladu s čl. 221 odst. 3 tohoto kodexu provést sdělení o novém celním dluhu ve lhůtě tří let ode dne jeho vzniku.

    (viz body 34, 35, 38, 40, 43 a výrok)


Věc C‑571/12

Greencarrier Freight Services Latvia SIA

v.

Valsts ieņēmumu dienests

(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Augstākās tiesas Senāts)

„Řízení o předběžné otázce — Celní kodex Společenství — Článek 70 odst. 1 a článek 78 — Celní prohlášení — Kontrola části zboží — Odběr vzorků — Nesprávný kód — Vztažení výsledků na totožné zboží uvedené v dřívějších celních prohlášeních po jeho propuštění — Kontrola po propuštění zboží — Nemožnost požádat o dodatečnou kontrolu zboží“

Shrnutí – rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 27. února 2014

  1. Celní unie — Celní prohlášení — Kontrola po propuštění zboží — Kontrola části zboží — Výsledky kontroly vedoucí ke změně sazebního zařazení — Vztažení výsledků na totožné zboží uvedené v dřívějších celních prohlášeních — Vztažení na základě článku 70 nařízení č. 2913/92 — Nepřípustnost

    (Nařízení Rady č. 2913/92, článek 70)

  2. Celní unie — Celní prohlášení — Kontrola po propuštění zboží — Kontrola části zboží — Výsledky kontroly vedoucí ke změně sazebního zařazení — Vztažení výsledků na totožné zboží uvedené v dřívějších celních prohlášeních — Vztažení na základě článku 78 nařízení č. 2913/92 — Přípustnost — Podmínky

    (Nařízení Rady č. 2913/92, článek 78 a čl. 221 odst. 3)

  1.  Článek 70 odst. 1 nařízení č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství, musí být vykládán v tom smyslu, že jelikož je použitelný pouze na zboží, na které se vztahuje totéž prohlášení, je-li toto zboží kontrolováno celními orgány v období předcházejícím propuštění uvedeného zboží, neumožňuje toto ustanovení těmto orgánům vztáhnout výsledky kontroly části zboží uvedeného v celním prohlášení na zboží uvedené v dřívějších celních prohlášeních, které již tytéž orgány propustily.

    (viz body 24, 25, 42 a výrok)

  2.  Článek 78 nařízení č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství, musí být vykládán v tom smyslu, že umožňuje celním orgánům výsledky kontroly části zboží uvedeného v celním prohlášení provedené na vzorku z něho odebraném vztáhnout na zboží uvedené v dřívějších celních prohlášeních předložených týmž celním deklarantem, u kterého nebyla a již nemůže být taková kontrola provedena, jelikož již bylo propuštěno, pokud je toto zboží totožné.

    V tomto ohledu není podstatné, že celní deklarant již nemůže požádat o dodatečnou kontrolu dotyčného zboží, případně o doplňující odebrání vzorků. Článek 78 celního kodexu se totiž z podstaty věci použije po propuštění zboží v okamžiku, kdy předložení zboží může být nemožné.

    Celní deklarant však musí mít právo toto vztažení zpochybnit, zejména pokud se domnívá, že navzdory vlastním informacím uvedeným ve svých celních prohlášeních nelze výsledek kontroly části zboží uvedeného v prohlášení vztáhnout na zboží uvedené v dřívějších prohlášeních, přičemž musí předložit veškeré důkazy, které by mohly toto tvrzení o odlišnosti sporného zboží podepřít.

    Krom toho, článek 78 celního kodexu sice nezavádí žádnou konkrétní lhůtu pro přezkum celních prohlášení, celní orgány však mohou v souladu s čl. 221 odst. 3 tohoto kodexu provést sdělení o novém celním dluhu ve lhůtě tří let ode dne jeho vzniku.

    (viz body 34, 35, 38, 40, 43 a výrok)