Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 30. května 2013 – Quinn Barlo a další v. Komise
(Věc C-70/12 P)
„Kasační opravný prostředek — Kartelové dohody — Evropský trh s metakryláty — Doba trvání protiprávního jednání — Presumpce neviny — Odůvodnění — Pravomoci soudního přezkumu v plné jurisdikci — Obecné zásady ochrany legitimního očekávání a rovného zacházení — Přiměřenost pokuty“
|
1. |
Kasační opravný prostředek — Důvody kasačního opravného prostředku — Chybné posouzení skutkového stavu — Nepřípustnost — Přezkum posouzení důkazních materiálů Soudním dvorem — Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 256 SFEU; statutu Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz body 25, 36, 37) |
|
2. |
Kasační opravný prostředek — Důvody kasačního opravného prostředku — Pouhé zopakování žalobních důvodů a argumentů předložených před Soudem — Nepřípustnost — Popření výkladu nebo použití práva Společenství Soudem — Přípustnost (Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz body 26, 27) |
|
3. |
Kasační opravný prostředek — Důvody kasačního opravného prostředku — Nedostatečné odůvodnění — Implicitní odůvodnění Tribunálem — Přípustnost — Podmínky (Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, články 36 a 53 první pododstavec) (viz bod 39) |
|
4. |
Kartelové dohody — Zákaz — Kartelové dohody, které mají účinky i po svém formálním ukončení — Použití článku 101 SFEU (Čl. 101 odst. 1, SFEU) (viz bod 40) |
|
5. |
Kasační opravný prostředek — Důvody kasačního opravného prostředku — Požadavek přesnosti kritiky týkající se odůvodnění Tribunálu (Jednací řád Soudního dvora, čl. 169 odst. 2) (viz bod 47) |
|
6. |
Hospodářská soutěž — Pokuty — Výše — Posuzovací pravomoc Komise — Soudní přezkum — Pravomoc soudního přezkumu v plné jurisdikci — Účinek — Podřízení pokynům pro výpočet pokut — Vyloučení (Článek 261 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, článek 31; sdělení Komise 98/C 9/03) (viz body 52, 53) |
|
7. |
Kasační opravný prostředek — Příslušnost Soudního dvora — Zpochybnění posouzení Tribunálu stran výše pokuty uložené podnikům, které porušily pravidla hospodářské soutěže ve Smlouvě, z důvodů ekvity — Vyloučení — Zpochybnění tohoto posouzení z důvodu porušení zásady proporcionality — Přípustnost (Články 256 a 261 SFEU; statut Soudního dvora, článek 58; nařízení Rady č. 1/2003, článek 31) (viz bod 57) |
Předmět
Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) ze dne 30. listopadu 2011, Quinn Barlo a další v. Komise (T-208/06), kterým bylo částečně zrušeno rozhodnutí Komise C(2006) 2098 final ze dne 31. května 2006 v řízení podle článku 81 Smlouvy o ES a článku 53 Dohody o EHP (věc COMP/F/38.645 – Metakryláty), jež se týká souboru dohod a jednání ve vzájemné shodě na evropském trhu s metakryláty spočívajících v uzavírání, provádění a monitorování dohod o cenách, ve výměně informací, jakož i v účasti na kontaktech s cílem usnadnit protiprávní jednání
Výrok
|
1) |
Kasační opravný prostředek se zamítá. |
|
2) |
Společnostem Quinn Barlo Ltd, Quinn Plastics NV a Quinn Plastics GmbH se ukládá náhrada nákladů tohoto řízení. |
Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 30. května 2013 – Quinn Barlo a další v. Komise
(Věc C-70/12 P)
„Kasační opravný prostředek — Kartelové dohody — Evropský trh s metakryláty — Doba trvání protiprávního jednání — Presumpce neviny — Odůvodnění — Pravomoci soudního přezkumu v plné jurisdikci — Obecné zásady ochrany legitimního očekávání a rovného zacházení — Přiměřenost pokuty“
|
1. |
Kasační opravný prostředek — Důvody kasačního opravného prostředku — Chybné posouzení skutkového stavu — Nepřípustnost — Přezkum posouzení důkazních materiálů Soudním dvorem — Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 256 SFEU; statutu Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz body 25, 36, 37) |
|
2. |
Kasační opravný prostředek — Důvody kasačního opravného prostředku — Pouhé zopakování žalobních důvodů a argumentů předložených před Soudem — Nepřípustnost — Popření výkladu nebo použití práva Společenství Soudem — Přípustnost (Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz body 26, 27) |
|
3. |
Kasační opravný prostředek — Důvody kasačního opravného prostředku — Nedostatečné odůvodnění — Implicitní odůvodnění Tribunálem — Přípustnost — Podmínky (Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, články 36 a 53 první pododstavec) (viz bod 39) |
|
4. |
Kartelové dohody — Zákaz — Kartelové dohody, které mají účinky i po svém formálním ukončení — Použití článku 101 SFEU (Čl. 101 odst. 1, SFEU) (viz bod 40) |
|
5. |
Kasační opravný prostředek — Důvody kasačního opravného prostředku — Požadavek přesnosti kritiky týkající se odůvodnění Tribunálu (Jednací řád Soudního dvora, čl. 169 odst. 2) (viz bod 47) |
|
6. |
Hospodářská soutěž — Pokuty — Výše — Posuzovací pravomoc Komise — Soudní přezkum — Pravomoc soudního přezkumu v plné jurisdikci — Účinek — Podřízení pokynům pro výpočet pokut — Vyloučení (Článek 261 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, článek 31; sdělení Komise 98/C 9/03) (viz body 52, 53) |
|
7. |
Kasační opravný prostředek — Příslušnost Soudního dvora — Zpochybnění posouzení Tribunálu stran výše pokuty uložené podnikům, které porušily pravidla hospodářské soutěže ve Smlouvě, z důvodů ekvity — Vyloučení — Zpochybnění tohoto posouzení z důvodu porušení zásady proporcionality — Přípustnost (Články 256 a 261 SFEU; statut Soudního dvora, článek 58; nařízení Rady č. 1/2003, článek 31) (viz bod 57) |
Předmět
Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) ze dne 30. listopadu 2011, Quinn Barlo a další v. Komise (T-208/06), kterým bylo částečně zrušeno rozhodnutí Komise C(2006) 2098 final ze dne 31. května 2006 v řízení podle článku 81 Smlouvy o ES a článku 53 Dohody o EHP (věc COMP/F/38.645 – Metakryláty), jež se týká souboru dohod a jednání ve vzájemné shodě na evropském trhu s metakryláty spočívajících v uzavírání, provádění a monitorování dohod o cenách, ve výměně informací, jakož i v účasti na kontaktech s cílem usnadnit protiprávní jednání
Výrok
|
1) |
Kasační opravný prostředek se zamítá. |
|
2) |
Společnostem Quinn Barlo Ltd, Quinn Plastics NV a Quinn Plastics GmbH se ukládá náhrada nákladů tohoto řízení. |