13.8.2011   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 238/32


Žaloba podaná dne 17. června 2011 — Fortress Participations v. OHIM — Fortress Investment Group a Fortress Investment Group (Spojené království) (FORTRESS)

(Věc T-314/11)

2011/C 238/55

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Fortress Participations BV (Rotterdam, Nizozemsko) (zástupci: M.L.J. van de Braak, advokát, B. Ladas, Solicitor a S. Malynicz, Barrister)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Fortress Investment Group LLC (New York, Spojené státy americké) a Fortress Investment Group (Spojené království) Ltd (Londýn, Spojené království)

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

zrušit rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 1. dubna 2011 ve věci R 354/2009-2 a

nařídit žalovanému a dalším účastnicím řízení, že ponesou vlastní náklady řízení před Úřadem a Tribunálem a nahradí náklady řízení vynaložené žalobkyní.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: Obrazová ochranná známka „FORTRESS“ v červené, černé a bílé barvě pro služby zařazené do tříd 35, 36 a 42 — Přihláška ochranné známky Společenství č. 3398451

Majitelka ochranné známky Společenství: Žalobkyně

Účastnice řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství: Další účastnice řízení před odvolacím senátem

Odůvodnění návrhu na prohlášení neplatnosti: Účastnice řízení navrhující prohlášení neplatnosti zakládají svůj návrh na relativních důvodech neplatnosti podle čl. 53 odst. 1 písm. c) ve spojení s čl. 8 odst. 4 nařízení Rady (ES) č. 207/2009. Jejich návrh je dále založen na nezapsaných ochranných známkách Spojeného království „FORTRESS“, „FORTRESS INVESTMENTS“ a „FORTRESS INVESTMENT GROUP“ používaných v obchodním styku.

Rozhodnutí zrušovacího oddělení: Zamítnutí návrhu na prohlášení neplatnosti

Rozhodnutí odvolacího senátu: Zrušení napadeného rozhodnutí

Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 4 nařízení Rady (ES) č. 207/2009, jelikož odvolací senát řádně nezkoumal otázku goodwill (přitažlivost pro klientelu) podle právních předpisů Spojeného království o neoprávněném nakládání s označením a řádně nevyhodnotil riziko klamavé prezentace a z toho vyplývající újmu.