1. 

(Průmyslové) vzory Společenství — Důvody neplatnosti — Nedostatek individuální povahy — (Průmyslový) vzor nevyvolávající u informovaného uživatele odlišný celkový dojem v porovnání se starším (průmyslovým) vzorem — Kritéria pro posouzení — Volnost původce [Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 6 odst. 2, čl. 25 odst. 1 písm. b)] (viz bod 21)

2. 

(Průmyslové) vzory Společenství — Důvody neplatnosti — Nedostatek individuální povahy — Zpřístupnění původcem nebo jeho právním nástupcem — Důkaz o zpřístupnění [Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 6 odst. 1, čl. 7 odst. 1 a čl. 25 odst. 1 písm. b)] (viz bod 24)

3. 

(Průmyslové) vzory Společenství — Důvody neplatnosti — Nedostatek individuální povahy — (Průmyslový) vzor nevyvolávající u informovaného uživatele odlišný celkový dojem v porovnání se starším (průmyslovým) vzorem — Znázornění kočkovité šelmy ve skoku [Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 6 odst. 1 a čl. 25 odst. 1 písm. b)] (viz body 26, 36, 41 až 43)

4. 

(Průmyslové) vzory Společenství — Důvody neplatnosti — Nedostatek individuální povahy — (Průmyslový) vzor nevyvolávající u informovaného uživatele odlišný celkový dojem v porovnání se starším (průmyslovým) vzorem — Celkové posouzení všech znaků, jež vykazuje starší (průmyslový) vzor [Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 6 odst. 1 a čl. 25 odst. 1 písm. b)] (viz body 29 až 31)

5. 

(Průmyslové) vzory Společenství — Důvody neplatnosti — Nedostatek individuální povahy — Informovaný uživatel — Pojem [Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 6 odst. 1 a čl. 25 odst. 1 písm. b)] (viz bod 32)

6. 

Soudní řízení — Návrh na zahájení řízení — Formální náležitosti — Stručný popis žalobních důvodů — Obdobné náležitosti pro výtky uplatňované na podporu žalobního důvodu [Statut Soudního dvora, čl. 21 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1 písm. c)] (viz bod 34)

1) 

Žaloba se zamítá.

2) 

Danutě Budziewské se ukládá náhrada nákladů řízení.

1. 

(Průmyslové) vzory Společenství — Důvody neplatnosti — Nedostatek individuální povahy — (Průmyslový) vzor nevyvolávající u informovaného uživatele odlišný celkový dojem v porovnání se starším (průmyslovým) vzorem — Kritéria pro posouzení — Volnost původce [Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 6 odst. 2, čl. 25 odst. 1 písm. b)] (viz bod 21)

2. 

(Průmyslové) vzory Společenství — Důvody neplatnosti — Nedostatek individuální povahy — Zpřístupnění původcem nebo jeho právním nástupcem — Důkaz o zpřístupnění [Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 6 odst. 1, čl. 7 odst. 1 a čl. 25 odst. 1 písm. b)] (viz bod 24)

3. 

(Průmyslové) vzory Společenství — Důvody neplatnosti — Nedostatek individuální povahy — (Průmyslový) vzor nevyvolávající u informovaného uživatele odlišný celkový dojem v porovnání se starším (průmyslovým) vzorem — Znázornění kočkovité šelmy ve skoku [Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 6 odst. 1 a čl. 25 odst. 1 písm. b)] (viz body 26, 36, 41 až 43)

4. 

(Průmyslové) vzory Společenství — Důvody neplatnosti — Nedostatek individuální povahy — (Průmyslový) vzor nevyvolávající u informovaného uživatele odlišný celkový dojem v porovnání se starším (průmyslovým) vzorem — Celkové posouzení všech znaků, jež vykazuje starší (průmyslový) vzor [Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 6 odst. 1 a čl. 25 odst. 1 písm. b)] (viz body 29 až 31)

5. 

(Průmyslové) vzory Společenství — Důvody neplatnosti — Nedostatek individuální povahy — Informovaný uživatel — Pojem [Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 6 odst. 1 a čl. 25 odst. 1 písm. b)] (viz bod 32)

6. 

Soudní řízení — Návrh na zahájení řízení — Formální náležitosti — Stručný popis žalobních důvodů — Obdobné náležitosti pro výtky uplatňované na podporu žalobního důvodu [Statut Soudního dvora, čl. 21 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1 písm. c)] (viz bod 34)

1) 

Žaloba se zamítá.

2) 

Danutě Budziewské se ukládá náhrada nákladů řízení.