Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 2. února 2012 – Elf Aquitaine v. Komise

(Věc C‑404/11 P)

„Kasační opravný prostředek – Nařízení (ES) č. 1/2003 – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Trh s chlorečnanem sodným – Pojem ‚podnik‘ – Předpoklad rozhodujícího vlivu – Dosah tohoto předpokladu – Poznatky, které tento předpoklad nemohou vyvrátit – Osobní pokuta – Soudní přezkum v plné jurisdikci“

1.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Požadavek přesnosti kritiky týkající se odůvodnění Tribunálu [Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, článek 58; jednací řád Soudního dvora, čl. 112 odst. 1 písm. c)] (viz body 15, 29, 64, 76, 78, 82)

2.                     Hospodářská soutěž – Unijní pravidla – Porušení – Přičtení odpovědnosti – Mateřská společnost a dceřiné společnosti – Hospodářská jednotka – Kritéria pro posouzení – Domněnka rozhodujícího vlivu vykonávaného mateřskou společností v dceřiných společnostech, které 100% vlastní (Článek 101 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2) (viz body 23, 26, 28, 31, 36, 45–47, 57)

3.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Žalobní důvod předložený poprvé v rámci opravného prostředku – Nepřípustnost (Jednací řád Soudního dvora, čl. 113 odst. 2) (viz body 33, 64, 72)

4.                     Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Stanovení – Odrazující účinek pokuty – Nezbytnost stanovit částku vyšší než je výhoda, která vyplynula z protiprávního jednání, a přihlédnout k síle podniku (Článek 101 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, článek 23; sdělení Komise 2006/C 210/02, bod 30) (viz bod 86)

5.                     Kasační opravný prostředek – Pravomoc Soudního dvora – Zpochybnění závěrů Tribunálu o výši pokuty uložené podniku z důvodů ekvity – Vynětí (Článek 101 SFEU; statut Soudního dvora, článek 58; nařízení Rady č. 1/2003, článek 23) (viz bod 90)

Předmět

Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Tribunálu (druhého senátu) ze dne 17. května 2011, Elf Aquitaine v. Komise (T‑299/08), kterým Tribunál zamítl žalobu na neplatnost podanou žalobkyní proti rozhodnutí Komise C (2008) 2626 final ze dne 11. června 2008 v řízení podle článku 81 Smlouvy o ES a článku 53 Dohody o EHP (Věc COMP/38.695 – Chlorečnan sodný) – Hospodářská soutěž – Kartelová dohoda – Porušení zásad svěření pravomocí a proporcionality – Zjevně nesprávný výklad – Porušení práva na obhajobu a zásad ekvity a rovnosti zbraní – Povinnost odůvodnění – Protiprávnost osobní pokuty

Výrok

1)

Kasační opravný prostředek se zamítá.

2)

Elf Aquitaine SA ponese náklady řízení.