Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 22. března 2012 – Itálie v. Komise
(Věc C-200/11 P)
„Kasační opravný prostředek — Článek 119 jednacího řádu — Státní podpory — Neslučitelnost se společným trhem — Rozhodnutí Komise — Žaloba na neplatnost — Nařízení (ES) č. 659/1999 — Článek 1 písm. c) — Změna stávající podpory — Nařízení (ES) č. 794/2004 — Článek 4 odst. 1 — Dočasný obranný mechanismus pro stavbu lodí“
|
1. |
Podpory poskytované státy — Rozhodnutí Komise, které konstatuje slučitelnost vnitrostátního opatření s čl. 87 odst. 1 ES — Určení dosahu rozhodnutí — Zohlednění nejen znění rozhodnutí, ale i obsahu oznámení (Článek 87 odst. 1 ES) (viz bod 27) |
|
2. |
Podpory poskytované státy — Stávající podpory a nové podpory — Opatření týkající se změny režimu stávajících podpor — Kvalifikace jako nové podpory [Nařízení Rady č. 659/1999, čl. 1 písm. c); nařízení Komise č. 794/2004, čl. 4 odst. 1] (viz body 30–31) |
|
3. |
Podpory poskytované státy — Záměry podpor — Přezkum Komisí — Použití hmotněprávních pravidel platných v okamžiku přijetí rozhodnutí Komise (Článek 88 odst. 3 ES; nařízení Rady č. 1177/2002, článek 5) (viz body 37–39, 43) |
|
4. |
Podpory poskytované státy — Záměry podpor — Oznámení Komisi — Dosah povinnosti — Oznámení, které musí zahrnovat odhady celkových částek zamýšlených podpor z důvodu jejich dopadu na přípustnost podpor (Článek 88 odst. 3 ES; nařízení Rady č. 1177/2002) (viz body 47–49) |
|
5. |
Kasační opravný prostředek — Uvedení právních důvodů a argumentů v žalobě — Nedostatečně přesný důvod — Nepřípustnost [Článek 256 SFEU; Statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 112 odst. 1 písm. c)] (viz body 52–54) |
|
6. |
Podpory poskytované státy — Rozhodnutí Komise, které konstatuje slučitelnost vnitrostátního opatření s čl. 87 odst. 1 ES — Neexistence legitimního očekávání v případě změny režimu podpor překračujícího rámec rozhodnutí o povolení (Článek 87 odst. 1 ES) (viz body 65–68) |
|
7. |
Unijní právo — Zásady — Rovné zacházení — Pojem — Nerovné zacházení, které vyplývá z časového omezení povolení udělit státní podpory v tržním segmentu — Objektivní odůvodnění (Nařízení Rady č. 1177/2002, článek 5)(viz body 74–76) |
Předmět
Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) ze dne 3. února 2011 ve věci T-3/09 (Itálie v. Komise), ve kterém Tribunál zamítl návrh na zrušení rozhodnutí Komise 2010/38/ES ze dne 21. října 2008 o státní podpoře C 20/2008 (ex N 62/08), kterou Itálie zamýšlí poskytnout ve formě změny režimu podpor N 59/04 týkajícího se dočasného obranného mechanismu pro stavbu lodí (Úř. věst. 2010, L 17, s. 50)
Výrok
|
1) |
Kasační opravný prostředek se zamítá. |
|
2) |
Italská republika ponese náhradu nákladů řízení. |
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 22. března 2012 – Itálie v. Komise
(Věc C-200/11 P)
„Kasační opravný prostředek — Článek 119 jednacího řádu — Státní podpory — Neslučitelnost se společným trhem — Rozhodnutí Komise — Žaloba na neplatnost — Nařízení (ES) č. 659/1999 — Článek 1 písm. c) — Změna stávající podpory — Nařízení (ES) č. 794/2004 — Článek 4 odst. 1 — Dočasný obranný mechanismus pro stavbu lodí“
|
1. |
Podpory poskytované státy — Rozhodnutí Komise, které konstatuje slučitelnost vnitrostátního opatření s čl. 87 odst. 1 ES — Určení dosahu rozhodnutí — Zohlednění nejen znění rozhodnutí, ale i obsahu oznámení (Článek 87 odst. 1 ES) (viz bod 27) |
|
2. |
Podpory poskytované státy — Stávající podpory a nové podpory — Opatření týkající se změny režimu stávajících podpor — Kvalifikace jako nové podpory [Nařízení Rady č. 659/1999, čl. 1 písm. c); nařízení Komise č. 794/2004, čl. 4 odst. 1] (viz body 30–31) |
|
3. |
Podpory poskytované státy — Záměry podpor — Přezkum Komisí — Použití hmotněprávních pravidel platných v okamžiku přijetí rozhodnutí Komise (Článek 88 odst. 3 ES; nařízení Rady č. 1177/2002, článek 5) (viz body 37–39, 43) |
|
4. |
Podpory poskytované státy — Záměry podpor — Oznámení Komisi — Dosah povinnosti — Oznámení, které musí zahrnovat odhady celkových částek zamýšlených podpor z důvodu jejich dopadu na přípustnost podpor (Článek 88 odst. 3 ES; nařízení Rady č. 1177/2002) (viz body 47–49) |
|
5. |
Kasační opravný prostředek — Uvedení právních důvodů a argumentů v žalobě — Nedostatečně přesný důvod — Nepřípustnost [Článek 256 SFEU; Statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 112 odst. 1 písm. c)] (viz body 52–54) |
|
6. |
Podpory poskytované státy — Rozhodnutí Komise, které konstatuje slučitelnost vnitrostátního opatření s čl. 87 odst. 1 ES — Neexistence legitimního očekávání v případě změny režimu podpor překračujícího rámec rozhodnutí o povolení (Článek 87 odst. 1 ES) (viz body 65–68) |
|
7. |
Unijní právo — Zásady — Rovné zacházení — Pojem — Nerovné zacházení, které vyplývá z časového omezení povolení udělit státní podpory v tržním segmentu — Objektivní odůvodnění (Nařízení Rady č. 1177/2002, článek 5)(viz body 74–76) |
Předmět
Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) ze dne 3. února 2011 ve věci T-3/09 (Itálie v. Komise), ve kterém Tribunál zamítl návrh na zrušení rozhodnutí Komise 2010/38/ES ze dne 21. října 2008 o státní podpoře C 20/2008 (ex N 62/08), kterou Itálie zamýšlí poskytnout ve formě změny režimu podpor N 59/04 týkajícího se dočasného obranného mechanismu pro stavbu lodí (Úř. věst. 2010, L 17, s. 50)
Výrok
|
1) |
Kasační opravný prostředek se zamítá. |
|
2) |
Italská republika ponese náhradu nákladů řízení. |