Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 28. června 2011 – Verein Deutsche Sprache v. Rada
(Věc C‑93/11 P)
„Kasační opravný prostředek – Obsah internetové stránky předsednictví Rady – Nezajištění existence veškerého obsahu stránky v německém jazyce Radou – Žaloba pro nečinnost – Vyjádření – Žaloba na neplatnost – Akty napadnutelné žalobou – Účinná soudní ochrana – Zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“
1. Řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky – Uvedení návrhových žádání žaloby – Implicitní návrhová žádání směřující k určení nečinnosti orgánu [Statut Soudního dvora, článek 21; jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1 písm. d)] (viz body 18–21)
2. Žaloba na neplatnost – Akty napadnutelné žalobou – Pojem – Akty s právně závaznými účinky – Vzhled internetových stránek předsednictví Rady – Dopis orgánu – Vyloučení (Článek 263 čtvrtý pododstavec, SFEU) (viz body 25–29)
3. Unijní právo – Zásady – Právo na účinnou soudní ochranu – Nepřípustnost žaloby na neplatnost podané proti opatřením, která nemají právně závazné účinky – Možnost, aby jednotlivci taková opatření napadli prostřednictvím žaloby na mimosmluvní odpovědnost Unie (Článek 268 SFEU a čl. 340 druhý pododstavec, SFEU) (viz body 30–31)
Předmět
| Kasační opravný prostředek podaný proti usnesení Tribunálu (třetího senátu) ze dne 17. prosince 2010, Verein Deutsche Sprache v. Rada (T‑245/10), kterým Tribunál zamítl žalobu žalobce směřující k určení, že Rada porušila právo Unie zejména tím, že nezajistila zpřístupnění veškerého obsahu internetové stránky předsednictví Rady v německém jazyce, jako nepřípustnou – Popření povahy a předmětu žaloby – Neexistence právního přezkumu vyjádření Rady – Porušení povinnosti chránit jednotu a soudržnost práva Unie |
Výrok
|
1) |
Kasační opravný prostředek se zamítá. |
|
2) |
Verein Deutsche Sprache eV ponese vlastní náklady řízení. |