Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 26. ledna 2012 – Komise v. Polsko
(Věc C‑192/11)
„Nesplnění povinnosti státem – Nařízení 2009/147/ES – Ochrana volně žijících ptáků – Rozsah režimu ochrany – Odchylky ze zákazů stanovených směrnicí“
1. Životní prostředí – Ochrana volně žijících ptáků – Směrnice 2009/147 – Působnost – Druhy, které volně přirozeně žijí na evropském území Unie – Potřeba úplné a účinné ochrany (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/147, čl. 1) (viz body 23–25)
2. Žaloba pro nesplnění povinnosti – Přezkum opodstatněnosti Soudním dvorem – Stav, který je třeba vzít v úvahu – Stav po uplynutí lhůty stanovené v odůvodněném stanovisku (Čl. 258 SFEU) (viz body 27, 42)
3. Akty orgánů – Směrnice – Provedení členskými státy – Provedení prostřednictvím správní praxe – Nedostatečnost (Čl. 288 třetí pododstavec SFEU; směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/147) (viz bod 48)
4. Životní prostředí – Ochrana volně žijících ptáků – Směrnice 2009/147 – Provedení bez legislativní činnosti – Meze – Správa společného dědictví – Potřeba přesného provedení členskými státy (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/147) (viz body 56–58)
5. Životní prostředí – Ochrana volně žijících ptáků – Směrnice 2009/147 – Provedení členskými státy – Podmínky přiznání odchylek ze zákazů stanovených směrnicí (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/147, čl. 9) (viz body 72–73, 75, 78)
Předmět
| Nesplnění povinnosti státem – Porušení článků 1 a 5 a čl. 9 odst. 1 a 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/147/ES ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně volně žijících ptáků (Úř. věst. L 20. s. 7) – Působnost – Omezení ochrany pouze na druhy ptáků žijících na vnitrostátním území – Nesprávné vymezení podmínek odchylek ze zákazů stanovených směrnicí |
Výrok
|
1) |
Polská republika tím, že nepřijala vnitrostátní opatření ochrany pro všechny druhy ptáků, které přirozeně volně žijí na evropském území členských států a na které se vztahuje ochrana podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/147/ES ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně volně žijících ptáků, jakož i tím, že řádně nestanovila podmínky, které musí být splněny pro uplatnění odchylky ze zákazů stanovených touto směrnicí, nesplnila podmínky, které pro ni vyplývají z článků 1 a 5 a čl. 9 odst. 1 a 2 uvedené směrnice. |
|
2) |
Polské republice se ukládá náhrada nákladů řízení. |