7.9.2013   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 260/9


Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 18. července 2013 — New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG, původně New Yorker SHK Jeans GmbH v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory), Vallis K.-Vallis A. & Co. OE

(Spojené věci C-621/11 P) (1)

(Kasační opravný prostředek - Přihláška slovní ochranné známky Společenství FISHBONE - Námitkové řízení - Starší národní obrazová ochranná známka FISHBONE BEACHWEAR - Skutečné užívání starší ochranné známky - Zohlednění dodatečných důkazů, které nebyly předloženy ve stanovené lhůtě - Nařízení (ES) č. 207/2009 - Článek 42 odst. 2 a 3 a čl. 76 odst. 2 - Nařízení (ES) č. 2868/95 - Pravidlo 22 odst. 2)

2013/C 260/16

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG, původně New Yorker SHK Jeans GmbH (zástupce: V. Spitz, Rechtsanwalt)

Další účastník řízení: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory), (zástupce: P. Geroulakos, zmocněnec), Vallis K.-Vallis A. & Co. OE

Předmět věci

Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) ze dne 29. září 2011, New Yorker SHK Jeans v. OHIM (T-415/09), jímž Tribunál zamítl žalobu na neplatnost podanou přihlašovatelem slovní ochranné známky „FISHBONE“ pro výrobky zařazené do tříd 18 a 25 proti rozhodnutí R 1051/2008-1 prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (OHIM) ze dne 30. července 2009, kterým bylo částečně zamítnuto odvolání proti rozhodnutí námitkového oddělení částečně zamítajícímu zápis uvedené ochranné známky v rámci námitek vznesených majitelem národní ochranné známky „FISHBONE BEACHWEAR“ pro výrobky zařazené do třídy 25, jakož i národního označení „Fishbone“, užívaného v obchodním styku — Skutečné užívání starší ochranné známky — Zohlednění dodatečných důkazů

Výrok

1)

Kasační opravný prostředek se zamítá.

2)

Společnosti New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG se ukládá náhrada nákladů řízení.


(1)  Úř. věst. C 25, 28.1.2012