Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 6. září 2012 — Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, Polská republika v. Evropská komise

(Spojené věci C-422/11 P a C-423/11) (1)

(Kasační opravné prostředky - Žaloba na neplatnost - Nepřípustnost žaloby - Zastoupení před unijními soudy - Advokát - Nezávislost)

2012/C 355/11

Jednací jazyk: polština

Účastníci řízení

Účastníci řízení podávající kasační opravný prostředek: Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (zástupci: D. Dziedzic-Chojnacka a D. Pawłowska, radcowie prawni), Polská republika (zástupci: M. Szpunar, jakož i A. Kraińska a D. Lutostańska, zmocněnci)

Další účastnice řízení: Evropská komise (zástupci: G. Braun a A. Stobiecka-Kuik, zmocněnci)

Předmět věci

Kasační opravné prostředky podané proti usnesení Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 23. května 2011, Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej v. Komise (T-226/10), kterým Tribunál prohlásil za nepřípustnou žalobu Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej směřující ke zrušení rozhodnutí Komise K(2010) 1234 ze dne 3. března 2010 přijatého podle čl. 7 odst. 4 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/21/ES (Úř. věst. L 108, s. 33; Zvl. vyd. 13/29, s. 349), kterým bylo polskému regulačnímu orgánu v oblasti služeb elektronické komunikace a poštovních služeb uloženo, aby vzal zpět oba oznámené návrhy opatření ohledně vnitrostátního velkoobchodního trhu pro výměnu IP dat (IP-Transit) (věc PL/2009/1019) a velkoobchodního trhu IP Peering se sítí Telekomunikacja Polska S.A (TP) (věc PL/2009/1020) — Nesprávný výklad čl. 19 třetího a čtvrtého pododstavce statutu Soudního dvora, ve spojení s čl. 53 prvním pododstavcem statutu Soudního dvora, jakož i s čl. 254 šestým pododstavcem Smlouvy o FEU a článkem 113 jednacího řádu — Porušení čl. 67 prvního pododstavce Smlouvy o FEU, ve spojení s článkem 113 jednacího řádu — Porušení čl. 5 prvního a druhého pododstavce Smlouvy o EU, ve spojení s čl. 4 prvním pododstavcem Smlouvy o EU a s článkem 113 jednacího řádu — Porušení čl. 5 čtvrtého pododstavce Smlouvy o EU, ve spojení s článkem 113 jednacího řádu — Nedostatečné odůvodnění — Nepřípustnost žaloby v případě zastupování advokáty v zaměstnaneckém vztahu s účastníkem řízení

Výrok

(1)  Úř. věst. C 311, 22.10.2011.