Keywords
Subject of the case
Výrok

Keywords

Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Neurčení dovolávaného nesprávného právního posouzení – Nepřípustnost [Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 112 odst. 1 písm. c)] (viz body 39–40, 58)

2. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nedostatečné odůvodnění – Dosah povinnosti uvést odůvodnění (Statut Soudního dvora, článek 36 a čl. 53 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, článek 81) (viz body 46, 48)

3. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Porušení zákazu rozhodnout o novém důvodu – Argument představující pouhé rozšíření argumentu uplatněného v žalobní odpovědi – Zjevně neopodstatněný důvod (Jednací řád Tribunálu, čl. 48 odst. 2 první pododstavec) (viz body 57 a 62–64)

4. Hospodářská soutěž – Správní řízení – Přezkum stížností – Povinnost Komise vydat rozhodnutí o existenci protiprávního jednání – Neexistence – Odůvodnění rozhodnutí o zařazení – Dosah (Nařízení Rady č. 17, článek 3, a nařízení Rady č. 1/2003, článek 7; nařízení Komise č. 2842/98, článek 6, a nařízení Komise č. 773/2004, čl. 7 odst. 1) (viz body 72–76)

5. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod kasačního opravného prostředku směřující proti odůvodnění rozsudku, na němž není založený výrok – Nerelevantní důvod kasačního opravného prostředku (viz bod 78)

6. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku –Důvod předložený poprvé v rámci kasačního opravného prostředku – Nepřípustnost (Statut Soudního dvora, článek 51) (viz body 92 a 107)

7. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Pouhé zopakování důvodů a argumentů předložených před Tribunálem – Nepřípustnost [Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 112 odst. 1 písm. c)] (viz body 102 a 104)

8. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Chybné posouzení skutkového stavu – Nepřípustnost – Přezkum posouzení důkazních materiálů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (viz bod 108)

Subject of the case

Předmět

Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) ze dne 12. května 2010, EMC Development v. Komise (T 432/05), kterým Tribunál zamítl žalobu na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 28. listopadu 2005 zamítajícímu stížnost navrhovatelky založenou na čl. 2 odst. 2 nařízení č. 17, která směřovala proti domnělým jednáním ve shodě evropských výrobců portlandského cementu spočívajícím v přijetí evropské normy pro cement (EN 197-1), která měla vyloučit z trhu konkurenční produkty a technologie

Výrok

Výrok

1) Kasační opravný prostředek se zamítá.

2) Společnosti EMC Development AB se ukládá náhrada nákladů řízení.