Věc C-488/10

Celaya Emparanza y Galdos Internacional SA

Proyectos Integrales de Balizamiento SL

(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná le Juzgado de lo Mercantil no 1 de Alicante y no 1 de Marca Comunitaria)

„Nařízení (ES) č. 6/2002 — Článek 19 odst. 1 — (Průmyslové) vzory Společenství — Porušení nebo hrozba porušení práv — Pojem ‚třetí osoba‘“

Shrnutí rozsudku

(Průmyslové) vzory Společenství – Účinky (průmyslového) vzoru Společenství – Práva vyplývající z (průmyslového) vzoru Společenství – Právo zakázat všem třetím osobám užívat (průmyslový) vzor – Všechny třetí osoby – Pojem

(Nařízení Rady č. 6/2002 čl. 19 odst. 1)

Článek 19 odst. 1 nařízení č. 6/2002 o (průmyslových) vzorech Společenství musí být vykládán v tom smyslu, že se ve sporu o porušení výlučného práva vyplývajícího ze zápisu (průmyslového) vzoru Společenství vztahuje právo zakázat třetím osobám užívat uvedený (průmyslový) vzor na jakoukoliv třetí osobu, která užívá (průmyslový) vzor, jenž na informovaného uživatele nepůsobí odlišným celkovým dojmem, včetně třetí osoby, která je majitelem (průmyslového) vzoru Společenství zapsaného později, bez ohledu na její úmysl a jednání.

Ustanovení nařízení musí být vykládána ve světle zásady přednosti, podle které má (průmyslový) vzor Společenství zapsaný dříve přednost před (průmyslovými) vzory Společenství zapsanými později. Zejména z článku 4 odst. 1 nařízení vyplývá, že (průmyslový) vzor je chráněn právem k (průmyslovému) vzoru, pokud je nový a má individuální povahu. V případě střetu mezi dvěma zapsanými (průmyslovými) vzory Společenství je přitom vzor, který byl zapsán jako první, považován za (průmyslový) vzor, který splňuje tyto podmínky pro získání ochrany Společenství před (průmyslovým) vzorem, jenž byl zapsán jako druhý. Majiteli (průmyslového) vzoru Společenství zapsaného později tak bude moci být poskytnuta ochrana podle nařízení pouze tehdy, když na základě žaloby na neplatnost – či případně v rámci protinávrhu – prokáže nesplnění jedné z uvedených podmínek u dříve zapsaného (průmyslového) vzoru Společenství.

Podle řízení o zápisu (průmyslových) vzorů Společenství, které je upraveno články 45 až 48 nařízení, totiž Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) přezkoumá, zda přihláška splňuje formální náležitosti podání, které jsou stanoveny nařízením. Pokud přihláška uvedené požadavky splňuje, odpovídá definici (průmyslového) vzoru stanovené v čl. 3 písm. a) nařízení a není v rozporu s veřejným pořádkem nebo dobrými mravy, úřad přihlášku zapíše do rejstříku (průmyslových) vzorů Společenství jako zapsaný (průmyslový) vzor Společenství. Jedná se tudíž o rychlý přezkum mající v zásadě formální povahu, který, jak je uvedeno v osmnáctém bodu odůvodnění nařízení, nevyžaduje meritorní přezkum s cílem určit před zápisem, zda (průmyslový) vzor splňuje podmínky pro získání ochrany, a který kromě toho na rozdíl od řízení o zápisu podle nařízení č. 207/2009 o ochranné známce Společenství, nestanoví fázi umožňující majiteli staršího (průmyslového) vzoru bránit zápisu. Za těchto podmínek může zajistit účinnou ochranu zapsaných (průmyslových) vzorů Společenství sledovanou nařízením, jakož i užitečný účinek řízení o porušení práv pouze takový výklad pojmu „třetí osoba“ ve smyslu čl. 19 odst. 1 nařízení, který zahrnuje třetí osobu, která je majitelem (průmyslového) vzoru Společenství zapsaného později.

(viz body 39–40, 42–44, 52, 58, výrok 1–2)