Žaloba podaná dne 9. listopadu 2009 — Escola Superior Agrária de Coimbra v. Komise

(Věc T-446/09)

2010/C 37/54

Jednací jazyk: portugalština

Účastníci řízení

Žalobkyně: Escola Superior Agrária de Coimbra (Bencante, Portugalsko) (zástupci: J. Pais do Amaral, advokát)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhové žádání žalobkyně

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Nedostatek odůvodnění ohledně požadavku vrácení částky uvedené v bodě 8 dopisu ze dne 12. srpna 2009.

Porušení bodů 21.2 a 22 administrativních rámcových ustanovení ohledně dalších částek, neboť existoval záznam o čase, který jednotliví účastníci věnovali projektu, s určením osoby, jenž na projektu pracovala, s uvedením odpracovaného časového úseku, přičemž takto zaznamenaný čas je skutečný.

Nesprávné posouzení skutkových okolností, neboť správní orgány mohou jednat pouze pokud jsou skutečnosti pravdivé, přičemž nestačí samotná pochybnost správních orgánů ohledně toho, zda byl, či nebyl čas zaznamenaný na timesheets skutečně odpracován, neboť důkazní břemeno nese Komise.

Nesprávné posouzení podkladů, neboť neexistuje žádná písemně stanovená povinnost přijmout určitý typ systému záznamů odpracovaného času, jenž by byl přesnější než záznamy na timesheets. V průběhu plnění smlouvy a není-li již možné změnit původní legitimní postup záznamu času odpracovaného na projektu, konkrétně prostřednictvím timesheets, nemůže Komise legitimně požadovat více, než co bylo předem dohodnuto ve smlouvě. Krom toho požadavek fotografického záznamu času odpracovaného na projektu je nepřiměřený.

Napadený akt porušuje zásadu jednání v dobré víře, zásadu legitimního očekávání, zásadu transparentnosti, zásadu proporcionality, zásadu proporcionality a zásadu řádné správy, protože pravidla záznamu času jsou nová, což rovněž potvrzuje skutečnost, že uvedené normy byly výslovně a jasně stanoveny v předchozích verzích dotčeného programu.

Nesprávné posouzení skutkových okolností, pokud jde o rozsah a obsah vrácení částek, které požaduje Komise, protože tento požadavek je nepřiměřený rozsahu a povaze údajných nesrovnalostí, jelikož nebylo možné dosáhnout výsledků, jež se odrážejí v umístění na přibližně desátém místě z téměř 200 projektů, aniž by bylo na projektu odpracováno zjevně větší množství času, než představuje částka, jež byla skutečně vyplacená (po odečtení částky, jejíž vrácení se požaduje).