Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 5. května 2011 – Olymp Bezner v. OHIM – Bellido (Olymp)

(Věc T-203/09)

„Ochranná známka Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Přihláška slovní ochranné známky Společenství Olymp – Starší národní obrazová ochranná známka OLIMPO – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 52 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 53 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009]“

Ochranná známka Společenství – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Důvody relativní neplatnosti – Existence totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 5 odst. 1 písm. a)] (viz body 30, 60–62)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 11. března 2009 (věc R 531/2008‑2) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společností Miguel Bellido, SA, a Olymp Bezner GmbH & Co. KG

Údaje týkající se věci

Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti:	slovní ochranná známka Olymp pro výrobky zařazené do třídy 25 – přihláška č. 1158328
Majitelka ochranné známky Společenství:	Olymp Bezner GmbH & Co. KG
Účastnice řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství:	Miguel Bellido, SA
Ochranná známka účastnice řízení navrhující prohlášení neplatnosti:	španělská obrazová ochranná známka OLIMPO pro výrobky zařazené do třídy 25
Rozhodnutí zrušovacího oddělení:	dotčená ochranná známka Společenství prohlášena za neplatnou
Rozhodnutí odvolacího senátu:	odvolání zamítnuto

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Společnosti Olymp Bezner GmbH & Co. KG se ukládá náhrada nákladů řízení.