Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 18. června 2012 –
Biofrescos v. Komise

(Věc T-159/09)

„Celní unie – Zmražené krevety pocházející z Indonésie – Neplatná osvědčení o původu – Dodatečný výběr dovozního cla – Žádost o prominutí dovozního cla – Článek 220 odst. 2 písm. b) a článek 239 nařízení (EHS) č. 2913/92“

1.                     Vlastní zdroje Evropské unie – Vrácení nebo prominutí dovozního cla – Článek 236 nařízení č. 2913/92 – Působnost – Meze – Použití hmotného celního práva – Výlučná pravomoc vnitrostátních orgánů (Nařízení Rady č. 2913/92, článek 236) (viz body 10–12)

2.                     Vlastní zdroje Evropské unie – Vrácení nebo prominutí dovozního cla – Porušení čl. 220 odst. 2 celního kodexu Společenství – Nedostatek [Nařízení Rady č. 2913/92, čl. 220 odst. 2 písm. b)] (viz body 13–22)

3.                     Vlastní zdroje Evropské unie – Vrácení nebo prominutí dovozního cla – Ustanovení o ekvitě zavedené článkem 239 celního kodexu Společenství – Působnost – Rozhodovací pravomoc Komise – Způsoby provedení – „Zvláštní situace“ – Pojem (Nařízení Rady č. 2913/92, článek 236) (viz body 26–28)

4.                     Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Působnost (Článek 296 SFEU) (viz body 37–38)

Předmět

Zrušení rozhodnutí C(2009) 72 final ze dne 16. ledna 2009, kterým bylo konstatováno, že je třeba přistoupit k dodatečnému výběru dovozního cla, které nebylo požadováno po žalobkyni, a že v konkrétním případě není osvobození od tohoto cla odůvodněno

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Biofrescos – Comércio de Produtos Alimentares, Lda se ukládá náhrada nákladů řízení.