Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 28. března 2012 – Hipp v. OHIM – Nestlé (Bebio)
(Věc T-41/09)
„Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Bebio — Starší slovní ochranná známka Společenství a mezinárodní slovní ochranná známka BEBA — Částečné zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009]“
Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Relativní důvody pro zamítnutí — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 30, 55–57)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 25. listopadu 2008 (věc R 1790/2007-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Société des produits Nestlé SA a Hipp & Co. KG
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Společnosti Hipp & Co. KG se ukládá náhrada nákladů řízení. |
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 28. března 2012 – Hipp v. OHIM – Nestlé (Bebio)
(Věc T-41/09)
„Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Bebio — Starší slovní ochranná známka Společenství a mezinárodní slovní ochranná známka BEBA — Částečné zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009]“
Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Relativní důvody pro zamítnutí — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 30, 55–57)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 25. listopadu 2008 (věc R 1790/2007-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Société des produits Nestlé SA a Hipp & Co. KG
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Společnosti Hipp & Co. KG se ukládá náhrada nákladů řízení. |