Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 28. března 2012 – Hipp v. OHIM – Nestlé (Bebio)
(Věc T‑41/09)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství Bebio – Starší slovní ochranná známka Společenství a mezinárodní slovní ochranná známka BEBA – Částečné zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009]“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 30, 55–57)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 25. listopadu 2008 (věc R 1790/2007‑2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Société des produits Nestlé SA a Hipp & Co. KG |
Výrok
1) |
Žaloba se zamítá. |
2) |
Společnosti Hipp & Co. KG se ukládá náhrada nákladů řízení. |