Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 10. června 2010 – Thomson Sales Europe v. Komise

(Věc C‑498/09 P)

„Kasační opravný prostředek – Celní kodex – Prominutí cla – Nevybrání a posteriori – Antidumpingové clo – Neexistence zjevné nedbalosti – Složitost právní úpravy – Požadovaná odborná praxe – Náležitá péče hospodářského subjektu – Barevné televizní přijímače vyrobené v Thajsku – Napadnutelné akty“

1.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Pouhé zopakování žalobních důvodů a argumentů předložených před Soudem – Nepřípustnost [Článek 256 odst. 1 druhý pododstavec SFEU; Statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; Jednací řád Soudního dvora, čl. 112 odst. 1 písm. c)] (viz body 81–84)

2.                     Vlastní zdroje Evropských společenství – Vrácení či prominutí dovozního nebo vývozního cla (Nařízení Rady č. 2913/92, čl. 239, č. 710/95, č. 2584/98 a č. 1531/2002; nařízení Komise č. 2454/93 a č. 2376/94) (viz body 99–103, 107–109, 114–115, 118–135)

3.                     Řízení – Provádění dokazování – Posuzovací pravomoc Soudu [Jednací řád Soudního dvora, čl. 64 odst. 3 písm. d)] (viz body 137–138)

Předmět

Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně (prvního senátu) ze dne 29. září 2009, Thomson Sales Europe v. Komise (spojené věci T‑225/07 a T‑364/07), kterým Soud zamítl žalobu podanou žalobkyní, jejímž předmětem je zrušení rozhodnutí Komise REM č. 03/05 ze dne 7. května 2007, jímž bylo francouzským orgánům oznámeno, že prominutí cla z dovozu barevných televizních přijímačů vyrobených v Thajsku, jehož se týká jejich žádost ze dne 14. září 2005, jakož i zrušení dopisu Komise ze dne 20. července 2007 nepotvrzujícího nabytí oprávnění k nevybrání

a posteriori

dovozního cla z uvedených přijímačů, nebylo odůvodněné – Řízení týkající se návrhu na prominutí požadovaného cla na základě článku 239 celního kodexu, jakož i návrhu na nevybrání

a posteriori

uvedeného dovozního cla na základě čl. 220 odst. 2 písm. b) uvedeného kodexu – Nedodržení práva na obhajobu – Nesprávná právní kvalifikace skutkového stavu

Výrok

1)

Kasační opravný prostředek se zamítá.

2)

The Sunrider Corp. se ukládá náhrada nákladů řízení.