Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 24. června 2010 – Kronoply v. Komise

(Věc C‑117/09 P)

„Kasační opravný prostředek – Státní podpory – Žádost o podporu, kterou má být pozměněna podpora, jež byla příjemci dříve schválena a která byla Komisi oznámena po úplném provedení investičního záměru – Kritéria motivačního účinku a nezbytnosti“

1.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Pouhé zopakování žalobních důvodů a argumentů předložených před Soudem (Článek 225 ES; statut Soudního dvora čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora čl. 112 odst. 1 písm. c)) (viz body 32-34)

2.                     Podpory poskytované státy – Rozhodnutí Komise – Posuzování legality v závislosti na informacích, které byly k dispozici v okamžiku přijetí rozhodnutí (Článek 87 ES) (viz bod 40)

3.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nedostatečné nebo rozporuplné odůvodnění – Přípustnost (Článek 225 ES; statut Soudního dvora čl. 58 první pododstavec) (viz bod 52)

Předmět

Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně (pátého senátu) ze dne 14. ledna 2009, Kronoply v. Komise (T‑162/06), kterým Soud zamítl žalobu, jejímž předmětem byl návrh na zrušení rozhodnutí Komise 2006/262/ES ze dne 21. září 2005, jež prohlásilo podporu, kterou Německo hodlá poskytnout žalobkyni, za neslučitelnou se společným trhem (Úř. věst. L 94, s. 50) – Záměr poskytnout podporu, kterým má být pozměněna podpora, jež byla příjemci dříve schválena a který byl Komisi oznámen po úplném provedení investičního záměru za pomoci původně schválené podpory – Nesprávné právní posouzení motivačního účinku a nezbytnosti sporné podpory

Výrok

1)

Kasační opravný prostředek se zamítá.

2)

Společnosti Kronoply GmbH & Co. KG se ukládá náhrada nákladů řízení.