Usnesení Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 29. ledna 2010 – Karatzoglou v. Evropská agentura pro obnovu (EAR)

(Věc C‑68/09 P)

„Kasační opravný prostředek – Článek 119 jednacího řádu – Veřejná služba –Smlouva na dobu neurčitou uzavřená s dočasným zaměstnancem – Zrušení“

1.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku –Nesprávné posouzení skutkového stavu – Nepřípustnost – Přezkum posouzení důkazních materiálů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 225 ES; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz body 46–47, 62)

2.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Neurčení dovolávaného nesprávného právního posouzení – Nepřípustnost [Článek 225 ES; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 112 odst. 1 první pododstavec písm. c)] (viz body 55–56)

Předmět

Kasační opravný prostředek proti rozsudku Soudu prvního stupně (prvního senátu) ze dne 2. prosince 2008, Georgios Karatzoglou v. Evropská agentura pro obnovu (EAR) (T-471/04) – Vrácení Soudu po zrušení – Zamítnutí žaloby na zrušení rozhodnutí EAR, kterým byla ukončena smlouva s žalobcem zaměstnaným na místě dočasného zaměstnance – Povinnost odůvodnění – Zneužití pravomoci – Zásada řádné správy

Výrok

1)

Kasační opravný prostředek se zamítá.

2)

G. Karatzoglouovi se ukládá náhrada nákladů řízení.