30.1.2010   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 24/20


Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Symvoulio tis Epikrateias (Řecko) dne 28. října 2009 — Vasiliki Stylianou Vandorou v. Ypourgos Ethnikis Paideias kai Thriskevmaton

(Věc C-422/09)

2010/C 24/35

Jednací jazyk: řečtina

Předkládající soud

Symvoulio tis Epikrateias

Účastníci původního řízení

Žalobkyně: Vasiliki Stylianou Vandorou

Žalované: Ypourgos Ethnikis Paideias kai Thriskevmaton (Ministro della Pubblica istruzione e dei Culti religiosi)

Předběžné otázky

Je ve smyslu čl. 4 odst. 1 písm. b) směrnice 89/48/EHS o obecném systému pro uznávání vysokoškolských diplomů vydaných po ukončení nejméně tříletého odborného vzdělávání a přípravy (Úř. věst. L 19), ve znění čl. 1 odst. 3 směrnice 2001/19/ES (Úř. věst. L 206) a před jeho zrušením článkem 62 směrnice 2005/38/ES (Úř. věst. L 255), třeba za „odbornou praxi“ zohledňovanou příslušným vnitrostátním orgánem při posuzování, zda znalosti, které dotyčná osoba získala díky této praxi, jsou způsobilé plně nebo zčásti pokrývat podstatné rozdíly pokud jde o obsah vzdělání, které dotyčná osoba získala v členském státě původu, a obsah osvědčený diplomem, který je požadován hostitelským členským státem, považovat rovněž praxi, která se vyznačuje současně následujícími vlastnostmi: a) byla dotyčnou osobou dosažena po získání diplomu zajišťujícího jí přístup k dotčenému regulovanému povolání v členském státě původu; b) byla získána v rámci výdělečné činnosti vykonávané v hostitelském členském státě, která sice není totožná s regulovaným povoláním, pro jehož výkon dotyčná osoba podala žádost podle směrnice 89/48/EHS (a které ostatně nemůže být v hostitelském členském státě legálně vykonáváno před přijetím uvedené žádosti), ale která je podle věcného posouzení vnitrostátního orgánu příslušného k posouzení žádosti výdělečnou činností, která má úzkou spojitost s výše uvedeným regulovaným povoláním, a c) je na základě věcného posouzení výše uvedeného vnitrostátního orgánu považována z důvodu výše uvedené spojitosti za způsobilou přinejmenším zčásti pokrývat podstatné rozdíly, pokud jde o obsah vzdělání, které dotyčná osoba získala v členském státě původu, a obsah osvědčený diplomem, který je požadován hostitelským členským státem?