Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 15. října 2009 – Komise v. Portugalsko
(Věc C-30/09)
„Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 96/82/ES — Článek 11 — Vnější havarijní plány“
Žaloba pro nesplnění povinnosti — Přezkum opodstatněnosti Soudním dvorem — Stav, který je třeba vzít v úvahu/Stav k němuž se má přihlédnout — Stav po uplynutí lhůty stanovené v odůvodněném stanovisku (Čl. 226 ES) (viz bod 16)
Předmět
Nesplnění povinnosti státem – Porušení čl. 11 směrnice Rady 96/82/ES ze dne 9. prosince 1996 o kontrole nebezpečí závažných havárií s přítomností nebezpečných látek (Úř. věst. L 10, s. 13; Zvl. vyd. 05/02, s. 410), ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/105/ES (Úř. věst. L 345, s. 97; Zvl. vyd. 05/04, s. 398) – Nevypracování vnějších havarijních plánů pro určité závody
Výrok
|
1) |
Portugalská republika tím, že neprovedla opatření uvedená v článku 11 směrnice Rady 96/82/ES ze dne 9. prosince 1996 o kontrole nebezpečí závažných havárií s přítomností nebezpečných látek ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/105/ES ze dne , nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z uvedeného článku. |
|
2) |
Portugalské republice se ukládá náhrada nákladů řízení. |
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 15. října 2009 – Komise v. Portugalsko
(Věc C-30/09)
„Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 96/82/ES — Článek 11 — Vnější havarijní plány“
Žaloba pro nesplnění povinnosti — Přezkum opodstatněnosti Soudním dvorem — Stav, který je třeba vzít v úvahu/Stav k němuž se má přihlédnout — Stav po uplynutí lhůty stanovené v odůvodněném stanovisku (Čl. 226 ES) (viz bod 16)
Předmět
Nesplnění povinnosti státem – Porušení čl. 11 směrnice Rady 96/82/ES ze dne 9. prosince 1996 o kontrole nebezpečí závažných havárií s přítomností nebezpečných látek (Úř. věst. L 10, s. 13; Zvl. vyd. 05/02, s. 410), ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/105/ES (Úř. věst. L 345, s. 97; Zvl. vyd. 05/04, s. 398) – Nevypracování vnějších havarijních plánů pro určité závody
Výrok
|
1) |
Portugalská republika tím, že neprovedla opatření uvedená v článku 11 směrnice Rady 96/82/ES ze dne 9. prosince 1996 o kontrole nebezpečí závažných havárií s přítomností nebezpečných látek ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/105/ES ze dne , nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z uvedeného článku. |
|
2) |
Portugalské republice se ukládá náhrada nákladů řízení. |