Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 8. září 2010 – Wilfer v. OHIM (Zobrazení hlavy kytary)

(Věc T-458/08)

„Ochranná známka Společenství – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství zobrazující hlavu kytary ve stříbrné, šedé a hnědé barvě – Absolutní důvod zamítnutí – Neexistence rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009] – Zkoumání skutečností z úřední povinnosti – Článek 74 odst. 1 nařízení č. 40/94 (nyní čl. 76 odst. 1 nařízení č. 207/2009) – Povinnost odůvodnění – Článek 73 první věta nařízení č. 40/94 (nyní článek 75 první věta nařízení č. 207/2009) – Rovné zacházení“

1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 52, 60)

2.                     Ochranná známka Společenství – Procesní ustanovení – Zkoumání skutečností z úřední povinnosti – Dosah (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 74 odst. 1) (viz body 71–72)

3.                     Ochranná známka Společenství – Rozhodnutí Úřadu – Legalita – Přezkum soudem Společenství – Kritéria (Nařízení Rady č. 40/94) (viz body 93–95)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 25. července 2008 (věc R 78/2007-4) týkajícímu se zápisu obrazového označení zobrazujícího hlavu kytary ve stříbrné, šedé a hnědé barvě jako ochranné známky Společenství

Údaje týkající se věci

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Hans-Peteru Wilferovi se ukládá náhrada nákladů řízení.