Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 29. září 2010 – Interflon v. OHIM – Illinois Tool Works (FOODLUBE)

(Věc T-200/08)

„Ochranná známka Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Společenství FOODLUBE – Absolutní důvody pro zamítnutí – Popisný charakter – Rozlišovací charakter – Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) a čl. 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) a c) a čl. 52 odst.1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009]“

Ochranná známka Společenství – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody pro neplatnost – Zápis v rozporu s čl. 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení č. 40/94 (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. b) a c), čl. 51 odst. 1 písm. a)) (viz body 31, 47–48, 61–66)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 3. března 2008 (věc R 638/2007-2) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi Interflon BV a Illinois Tool Works, Inc.

Údaje týkající se věci

Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti::

slovní ochranná známka FOODLUBE pro výrobky zařazené do tříd 1 a 4 – zápis č. 1647734

Majitelka ochranné známky Společenství:

Illinois Tools Works, Inc.

Účastnice řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství:

Interflon BV

Odůvodnění návrhu na prohlášení neplatnosti:

žalobkyně tvrdí, že napadená ochranná známka Společenství byla zapsána v rozporu s ustanoveními čl. 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení č. 40/94

Rozhodnutí zrušovacího oddělení

zamítnutí návrhu na prohlášení neplatnosti

Rozhodnutí odvolacího senátu:

zamítnutí odvolání


Výrok

1)

Rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 3. března 2008 (věc R 638/2007-2) se zrušuje v rozsahu, ve kterém bylo zamítnuto odvolání, pokud jde o chemické výrobky pro průmyslové účely, zařazené ve třídě 1, a průmyslové oleje a tuky, jakož i mazadla, zařazené ve třídě 4.

2)

Ve zbývající části se žaloba zamítá.

3)

Každý z účastníků řízení ponese vlastní náklady řízení.